Trong khi cải tổ lực lượng quân sự của Ucraina (từ mùa hạ năm 1919 lực lượng quân sự của Ucraina được biên chế vào Hồng quân toàn Nga) định điều Sư đoàn Vasi về phương diện quân Nam. Ví dụ Pôtơaosky, ủy viên hải quân Ucraina kiên trì ý kiến này. Ngày 15 tháng 7 Pôtơaoski đã viết báo cáo gửi Lênin, nói về lý do của ông ta điều Sư đoàn Vasi đến Phương diện quân Nam. Ông ta nói, ông ta đã đến nhiều đơn vị trong Tập đoàn quân số 1, ông ta nhận thấy chỉ có Sư đoàn Vasi, là Sư đoàn duy nhất có sức chiến đấu, mỗi một Trung đoàn của Sư đoàn này đều rất cừ, phối hợp rất hài hoà. Nếu kế hoạch điều Sư đoàn Vasi về Phương diện quân Nam được thực hiện, thì tình hình có thể đã khác. Nhưng vì cuộc đấu tranh giành giật Pôlasikhôp cứ giằng co mãi không kết thúc, đồng thời cũng vì một nguyên nhân nào đó nên muốn rút Sư đoàn Vasi ra khỏi trận tuyến cũng rất khó, không có người nào thay thế họ. Vả lại, những người lãnh đạo quân sự ở đây cũng không muốn rời bỏ khỏi Sư đoàn Vasi và bản thân Vasi.

Nhưng Ananôp lại đánh giá khác về tinh thần chiến đấu của các chiến sĩ và chỉ huy của Sư đoàn Vasi. Ananôp được cử làm ủy viên ủy ban quân sự cách mạng Tập đoàn quân 12 do nguyên Tập đoàn quân số 1 và Tập đoàn quân số 3 Ucraina hợp thành. Lệnh bổ nhiệm Ananôp do Trôtxki tự tay ký, điều này được Ananôp khắc sâu trong tâm khảm. Vì thế Ananôp, sau hai giờ đến Sư đoàn Vasi, ông ta đã ngồi trong phòng làm việc của mình để vội vàng làm báo cáo với cấp trên về ấn tượng của mình đối với Sư đoàn này. Vậy thì ông ta không ra mặt trận, cũng chẳng gặp các chiến sĩ Hồng quân, chỉ dựa vào buổi nói chuyện ngắn ngủi với bộ Tư lệnh thì liệu có được ấn tượng gì? Thế nhưng Ananôp lại kết luận nên đưa Vasi ra toà án quân sự, nào là đa số những người chỉ huy không xứng với chức vụ, Sư trưởng lại coi mình như một "Sa hoàng”. Người chỉ huy của trung đoàn Paccôp 1, như Trung đoàn trưởng Taniep, phó Trung đoàn trưởng Supicôp v. v... đều là những phần tử phản cách mạng, trong các đơn vị lại triển khai phong trào chống Do thái, những hành vi trộm cướp và say rượu thịnh hành, Trung đoàn Paccôp là mối uy hiếp đối với chính quyền Xô Viết v.v...

Đó là phán quyết của Ananôp, hai tuần sau khi Pôtơaosky rời Sư đoàn Vasi, sự khác biệt kinh người. Ấn tượng của Ananôp đối với Vasi thật cố chấp không chịu thay đổi, vì thế hai bên ngày càng ác cảm nhau. Ananôp tiếp tục dùng điện báo và điện thoại báo cáo với Trôtxki nói Vasi là "phần tử dị kỳ", "phần tử khả nghi", "người không thể tin được", hắn còn báo cáo với Trôtxki nói các đơn vị của Sư đoàn Vasi thực tế - "đã hoàn toàn giải thể”, cần phải thanh lọc cấp sư đoàn, bổ sung cán bộ chỉ huy. Ananôp, thậm chí còn đề nghị Trôtxki bổ nhiệm Sư trưởng khác, thay thế Vasi, ông ta còn hậm hực ca thán nói là rất khó có thể cùng làm việc với người Ucraina này được, vì họ là những người không thể tin được.

Trôtxki đã trả lời, cần thanh lọc nghiêm khắc, thay đổi người chỉ huy. Lúc đó Trôtxki đang giữ chức chủ tịch ủy ban cách mạng quân sự Nước cộng hoà và Chủ tịch bộ ủy viên nhân dân Lục, Hải quân Liên Xô đã nhấn mạnh, không cho phép dùng sách lược điều chỉnh, điều chỉnh lại có hại hơn. Trôtxki nói với người vừa do mình đề bạt rằng, không coi trọng chế độ quy định là phạm pháp, vì vậy cần phải sử dụng các biện pháp trước hết là thanh lọc cán bộ rồi sau sẽ thanh lọc đến chiến sĩ, bắt đầu từ cán bộ lãnh đạo trước.

Yêu cầu của Trôtxki có phải là đã biến thành cái mà Lagit người lãnh đạo công tác tiễu phản của Ucraina lo ngại nói tới cái phản ứng dây chuyền "Sêniacôp - Pôsencôp - Vasi" không? Căn cứ vào các hiện tượng thì thấy Ananôp đã ra sức chấp hành chỉ thị của cấp trên ngồi ở Kremli, đã chấp hành đúng mệnh lệnh của cấp trên. Ngay tới những năm cuối đời, sau khi ân nhân của hắn bị chết ở Mehicô xa xôi, Ananôp vẫn chưa thay đổi cách nhìn của mình đối với Vasi, ông ta vẫn cho rằng Vasi là một người không biết giữ kỉ luật, không có kinh nghiệm chiến đấu của một người chỉ huy, không biết đánh nhau, là đầu têu của mọi tội lỗi của Sư đoàn thậm chí của cả Tập đoàn quân 12. Ông ta vẫn cứ tin vào đánh giá của mình cho tới lúc chết. Năm 1958, Ananôp mới kịp sửa chữa sùng bái cá nhân bằng cách nói nào là uy tín không bình thường của Vasi, là biểu hiện chứng bệnh chung của chính trị độc tài, nguyên nhân chủ yếu là ông ta vẫn chưa thay đổi cách nhìn của mình, vẫn coi Vasi là một Sư trưởng bình thường, không có gì là xuất chúng cả. Những chi tiết về bài này có thể xem bài đăng trong tạp chí "Nêva" số 11 năm 1958. Ngày nay cũng rất khó nói, có phải là ủy viên ủy ban cách mạng quân sự Tập đoàn quân trước đây, nay đã già rồi, nay viết bài đăng trên tạp chí để trả lời, những lời chỉ trích của Sachencôp vị tướng 3 sao đã nghỉ hưu đăng trên Tạp chí "Xô Viết Ucraina" hay không. Bất kể là như thế nào trên các báo chí cũng không thấy đăng những bài có tính chất chống lại những luận điểm của Ananôp.

Trong bài "Ucraina 40 năm trước", Ananôp đã thanh minh: "Đáng tiếc là ông ta cố chấp (Vasi) nên đã chết quá sớm". Hãy tạm thời chưa nói tới ý của câu này. Ananôp định mô tả Vasi thành một tên đầu mục Bạch vệ du kích to gan, tả bộ đội của Vasi thành những phần tử vũ trang liều mạng cổ quái. Tóm lại Trôtxki muốn vẽ như thế nào thì Ananôp vẽ như thế. Nhưng chúng ta đã từng biết Andonôp Aophuzencô Pôtơaosky, Sachencôp và một số những nhân vật quân sự nổi tiếng thời đó đánh giá Vasi. Pôtơaosky đã từng ở Sư đoàn của Vasi trong cuộc trao đổi với phóng viên "Báo Sao đỏ" ông đã nói: ở giữa thủ trưởng và các chỉ huy, Vasi và Pôsencôp các mặt đều rất xuất sắc, uy tín rất cao. "Bộ đội do họ lãnh đạo có kỷ luật sắt, mặc dù điều kiện vật chất rất gian khổ, nhưng nhiệt tình cách mạng của các chiến sĩ rất cao".

Chế độ thủ lĩnh đã có từ lâu ở Ucraina, nó vẫn tồn tại sau khi lực lượng vũ trang Ucraina sát nhập với Hồng quân Nga, còn việc bạo loạn của bọn phú nông thì đã xảy ra năm 1920. Cái đó vừa có nguyên nhân lịch sử và cũng có nguyên nhân dân tộc và nguyên nhân kinh tế. Chỉ có những người không đếm xỉa gì đến tình hình thực tế của những năm hỗn loạn, mới không xét tới nguyên nhân đó. Còn Ananôp khi bình luận về sự phát sinh những sự kiện đó ở Ucraina đã không xét tới tình hình thực tế này.

Nếu không phải là Bộ Tư lệnh Tập đoàn quân 12 đưa ra chủ ý trừ bỏ Vasi,vậy thì còn ai là người đầu tiên nghĩ tới việc trừ bỏ Vasi? Và ai là người chấp hành? Có phải là Tansiniepky như báo "Xô Viết Ucraina" đã nói không? Có phải là Tupôvôi đã tham gia vào việc này như thiếu tướng Pitơnikhôpky đã về hưu ám chỉ không, giả dụ Pitơnikhôpky có thể gián tiếp chứng minh hành vi khả nghi của viên phó của Vasi, vậy là Khơlavicky sẽ là vu cáo Tupôvôi phạm tội giết người. Nghe nói, Tupôvôi hoàn toàn có thể làm được điều này, Ananôp và những người khác của Bộ Tư lệnh Tập đoàn quân 12, đều biết rất rõ. Không những thế họ còn ngấm ngầm tán đồng cách làm của Tupôvôi, để được nhanh chóng lên làm Sư trưởng, thay thế Vasi đã chết. Điều này xảy ra vào ngày 23 tháng 10 năm 1919 Tupôvôi bị cách chức Sư đoàn phó hai tháng, lúc đó tình cảnh của ông ta thật tồi tệ, cứ nằm bẹp trong Sư đoàn này, trong số các tổ điều tra có một tổ điều tra liên tục đến Sư đoàn, trong hai tháng đó các tổ điều tra do Sanphunôp, ủy viên ủy ban quân sự cách mạng Tập đoàn quân 12 lãnh đạo. Phòng đặc biệt của Tập đoàn quân và ủy ban tiễu phản Ucraina đã thẩm tra những tin đồn và những dự đoán được lưu truyền trong số bạn bè của Vasi. Các chiến sĩ và chỉ huy đều nóng lòng muốn biết sự thật về cái chết của Vasi, nhưng chỉ với một tờ giấy bổ nhiệm Tupôvôi lên làm Sư trưởng của Sư đoàn (không phải là phục chức mà là đề bạt), đã biến ông ta thành người vô tội.

Nhưng vấn đề vẫn còn đó, khi Vasi chết, Tupôvôi là chức phó của Vasi trước đây chỉ biết là Tư lệnh Tập đoàn quân đã cách chức của ông ta, nay lại biết thêm là không chỉ cách chức mà còn xoá tên khỏi sư đoàn. Nếu như vậy phải có lý do đầy đủ. Vậy lý do xóa tên ông ta ở Sư đoàn vì lý do gì? Đó là điều chưa biết, vì không có cái Văn bản nào nói về cái lịch sử phức tạp đó. Ngày nay, các nhà lịch sử đưa ra hai giả thiết:

1. Tupôvôi bị xoá tên khỏi Sư đoàn là vì không có chứng minh y học về cái chết của Vasi, các chuyên gia nghiên cứu về lịch sử của cuộc nội chiến cho rằng giả thiết này không thể đứng vững, vì trong cuộc chiến tranh tàn khốc, sinh mạng con người căn bản không đáng giá lắm, không có chứng minh y học đối với người chết (cho dù là Vasi) cũng không thể có ảnh hưởng lớn như vậy đối với người cấp phó như thế được.

2. Vì những kết luận của tổ kiểm tra ở sư đoàn. Theo nghiên cứu của Khơlavicky, thì những người thẩm tra cho rằng: "Những việc liên quan tới cái chết của Vasi quyết không phải là tội phạm có mục đích phản cách mạng đương nhiên là có thể căn cứ vào các mặt khác để lý giải điều này. Cần phải biết rằng, thực tiễn trong nhiều năm nay đã làm cho mọi người tin rằng, nếu theo lệnh của người đại diện cho lý tưởng vĩ đại, thì dù phạm bất cứ tội gì cũng không bị trừng trị, thậm chí còn được khen thưởng, vậy thì nhẽ nào những người tin vào những lời bố láo đó lại có tội?

Sự thực thì Tupôvoi trở thành người phó của Vasi trong trường hợp nào? Chức vụ cao nhất của Tupôvoi là Tham mưu trưởng Tập đoàn quân. Tư lệnh Tập đoàn quân. Tôi gặp Tupôvoi lần cuối cùng là lúc ông ta là Sư trưởng Sư đoàn bộ binh 44. Sư đoàn này là một phần dư thừa của Tập đoàn quân số 1 Ucraina mà ông ta đã từng chỉ huy đồng thời cũng là Tư lệnh cuối cùng. Đó là một người có cái cằm nhỏ, với thân hình khoẻ mạnh. Trong chiến đấu, Sư đoàn 44, do ông ta lãnh đạo luôn ở bên cạnh Sư đoàn quân số 1 Xô Viết Ucraina của Vasi, trong chiến đấu Sư đoàn 44 bị thương vong rất lớn, hai Sư đoàn này cuối cùng bắt buộc phải rút lui khỏi trận địa mà trước đó đã phải đổ biết bao nhiêu xương máu mới chiếm được. Trong tình hình đó, Vasi đã nói chuyện bằng điện thoại với vị tướng của quân đội cũ, sau đó đã đi theo lệnh Tập đoàn quân 12, Sêmônôp, biên bản cuộc nói chuyện đó đã được giữ lại cho tới nay, mấy trang biên bản mấy lần suýt thành tro tàn này, đã giúp chúng tôi thấy rõ bộ mặt thật của người phó của Vasi là Tupôvôi. Đã vạch mặt được những luận điệu vô lý của cái gọi là Vasi có âm mưu cướp quyền của bộ Tư lệnh và có hành động độc đoán.

Cuộc trao đổi này diễn ra vào ngày 19 tháng 8 năm 1919. Cách sự kiện không may của Vasi chỉ có mười ngày.

Vasi: Hiện tại Sư trưởng Sư đoàn 1, Sư trưởng Sư đoàn 44 và ủy viên chính trị, đều đứng bên cạnh điện thoại. Với tình thế trên trận địa của hai Sư đoàn lúc này, chúng tôi không còn cách nào có thể chấp hành mệnh lệnh chiến dịch gần đây của ngài được, bộ đội đã mệt mỏi lắm rồi, mọi người đều đi chân đất, đến bây giờ cũng không được cung cấp thứ gì, đang rút lui, mối liên hệ với Sêventôpca cũng bị cắt đứt, số phận của đơn vị này thế nào cũng chưa được rõ. Chỉ còn cách cử bộ đội đến cứu viện, mới có thể cứu vãn được tình hình. Tôi đề nghị, ra lệnh cho hai Sư đoàn này rút lui chiến lược...

Tư lệnh Tập đoàn quân: Sư đoàn 1 Ucraina, hiện nay còn những lực lượng dự trữ nào?

Vasi: Ngoài Trung đoàn Nepgin đã mất sức chiến đấu ra, hiện nay tôi không còn một lực lượng dự trữ nào khác.

Tư lệnh Tập đoàn quân: Tất cả bộ đội của Nước cộng hoà chuẩn bị bắt đầu tấn công ở mặt trận quan trọng nhất. Vì cách mạng, các anh nhất định phải chặn quân địch lại, không để cho chúng tiến nhanh về phía trước. Thắng hay bại của toàn chiến trường là ở chỗ này, cần phải tập trung lực lượng lớn nhất để ngăn chặn quân địch... Tôi nhắc lại, các anh giữ vững được trận địa ngày nào là ngày ấy rất quý đối với chúng tôi... Có nghĩa là giữ được Khơlơcken có ý nghĩa rất to lớn đối với việc sơ tán của nhân dân Kiép, vì thế không muốn để Khơlôcken rơi vào tay quân địch, thì phải có lực lượng siêu nhân...

Vasi: Sêmênôp đồng chí, để nâng cao sức chiến đấu nâng cao sỹ khí và xoá tan mối hoài nghi sợ sệt của các chiến sĩ, cần phải sát nhập hai Sư đoàn thành một, để trở thành một tập thể chiến đấu mạnh, trong Sư đoàn này nên thành lập bốn Lữ đoàn và hai Binh đoàn kỵ binh. Cũng có nghĩa là, vừa phải có người làm công tác chính trị, vừa phải có nhân viên kỹ thuật. Chúng tôi có thể hoàn toàn tin tưởng mà nói rằng, chỉ có như vậy, thì tình hình mới có thể bớt căng thẳng. Đồng thời chúng tôi cũng phải dùng lực lượng siêu phàm, để xây dựng một tập thể chiến đấu hùng mạnh, để vừa có một bộ Tư lệnh lớn mạnh, lại vừa có nguồn vật chất đảm bảo lớn mạnh, nếu được bổ sung lực lượng mới, tôi có thể tin chắc chắn rằng. Tôi, Vasi nhất định có thể giải quyết được tình trạng rối loạn đã xảy ra. Chúng tôi đã kết luận như vậy, đồng thời cũng tin tưởng chắc chắn rằng không còn cách nào khác.

Tư lệnh Tập đoàn quân: Đề nghị báo cáo cho tôi biết tình hình bố trí nhân sự, đơn vị nào cần sát nhập, cũng báo cáo luôn một thể.

Vasi: Giả dụ nếu ngài đồng ý, tôi sẽ gửi báo cáo lên trước 12 giờ ngày hôm nay, có được không?

Tư lệnh Tập đoàn quân: Tôi hoàn toàn đồng ý.

Thế là ngày hôm đó, tức ngày 19 tháng 8, Tư lệnh Tập đoàn quân 12 ra lệnh sát nhập Sư đoàn bộ binh 44 với Sư đoàn 1 Ucraina, và bổ nhiệm Vasi là Sư đoàn trưởng Sư đoàn 44 sau khi sát nhập. Sau đó toàn thể các sỹ quan cũng như binh lính của Sư đoàn 44 mệt mỏi, xanh xao đã phấn khởi đứng lên bảo vệ Khơlôcken, chặn đứng đường tiến về Kiép của quân địch.

Từ đó có thể thấy, Vasi không làm âm mưu, việc sát nhập hai Sư đoàn là do hai bên bàn bạc giải quyết, như mọi người đã rõ. Tupôvôi và các ủy viên chính trị khác cũng đã tham gia vào cuộc nói chuyện bằng điện thoại với Tư lệnh Tập đoàn quân. Điều đáng hoài nghi lại chính là Tupôvôi có thể là có âm mưu, vì Tupôvôi đã từng làm Tham mưu trưởng Tập đoàn quân và là Tư lệnh Tập đoàn quân. Có thể thấy rằng, trong thời kỳ đó ông ta đã kết giao với nhiều người có thế lực khác nữa.

Việc vu cáo Vasi là người theo chủ nghĩa dân tộc Ucraina là điều vô lý, vì ông ta là người Nga. Ông của Vasi - Mikhơla là một nông dân, cả cuộc đời đã đổ mồ hôi vì mảnh đất cằn cỗi của nước Nga và ông cụ cũng đã sớm an nghỉ nơi đây. Bố đẻ của Vasi năm 19 tuổi cũng phải rời bỏ Minkhơ để đến làm việc tại một ga xe lửa nhỏ ở Sinốpsikhơ, ở đây là vùng khí hậu ôn hoà, xung quanh ga cần xây dựng nhiều kho hàng, nên có nhiều người thợ mộc Nga đến đây làm việc.

Khi người ta biết tin Vasi trước đây bị coi là "Sabaep Ucraina" là người Nga, thì các nhà sử học mới cảm thấy kinh hoàng, họ biết được chân tướng, cũng có nghĩa là bài bác Vasi trong 70 năm qua là láo toét. Khi cánh cửa của các tủ hồ sơ được mở cả ra, đã làm cho các nhà nghiên cứu càng thêm kinh ngạc. Vasi vào Đảng khi nào? mỗi người nói một cách, Vasi có phải đã học ở trường tôn giáo ở Dinhiep bốn năm hay không? Việc này trong bản lý lịch chính thức không thấy ghi, còn sau này học ở trường tôn giáo Pôtava thì bị các nhà báo ngấm ngầm đổi thành trường sư phạm. Vasi từ xưa tới nay, chưa làm thượng uý bao giờ, ông ta chỉ học quân sự bốn tháng tại Trường quân sự Vinnensky, có phải như vậy không? Sự thực thì ai là người tổ chức Trung đoàn Paccôp và là người Trung đoàn trưởng Trung đoàn này đầu tiên: Là Vasi hay A.C.Paccôpky 20 tuổi? Từ 27 đến 31 tháng 5 năm 1919, theo lệnh của Trôtxki, Paccôpky bị bắn chết mà không qua toà án xét xử. Trôtxki đã vu cáo Paccôpky trước khi chết đã để cho hai Trung đoàn của Lữ đoàn tự động rời khỏi Pôtava. Paccôpky vào Đảng tháng 5 năm 1917 đã từng giữ chức Tham mưu trưởng, sau đó làm Lữ đoàn trưởng của đội quân khởi nghĩa ở Sivinicôp.

Tức là ba tháng trước ngày Stalin tuyên bố Vasi là"Sabaep của Ucruina", lúc đó Chủ tịch ủy ban Quân sự cách mạng, ủy viên nhân dân Quốc phòng Liên Xô Vôrôsilôp có bài viết. đăng trên báo "Sao đỏ" nói Paccôpky là đầu sỏ Bạch vệ, đó không phải là điều ngẫu nhiên (tuy vị Lữ đoàn trưởng trẻ tuổi này đến năm 1920 lại được phục hồi nguyên chức). Ngoài ra việc lấy tên Paccôp để đặt tên "Đoàn đồng chí Paccôp" rút cục là để kỷ niệm ai? Là để kỷ niệm Ivan Paccôp người thượng tá người bạn chiến đấu cũ của Pôcơtan Simênisky hay là để kỷ niệm Paccôp mà người ta thường gọi là Bônsêvích Paccôpky? Cái từ "đồng chí" có thể sử dụng chung với tên của nhà hoạt động không phải là thời kỳ Liên Xô được ư?

Lẽ nào vì chế độ Xô Viết mà có thể bịa ra những điều giả dối? Đã là nói dối thì không cần phải có trách nhiệm, nhưng nó để các nhà văn xuyên tạc lịch sử để giành được những thành tựu văn chương.

Phụ lục: Hậu ký của Alêchsanđra Alikhơsêvich Tơlôsitôp (hiện ở Mátxcơva).

Cháu của N.A.Vasi

Những năm tuổi nhỏ, tôi không lo nghĩ, thời đó tôi không nghĩ gì hết, và cũng không có ai nói với tôi điều gì tôi chỉ biết đóng vai kịch của người ông, nhưng vai người ông, mà tôi đóng vừa không phải là người, ông làm cách mạng, cũng không phải là người ông kiểu Sabaep mà là một người anh hùng của gia đình nhà chúng tôi - Vasi.

Vasi tên gọi này đã đem lại cho gia đình chúng tôi biết bao tai hoạ, không thể yên ổn. Cái gia đình này, lúc thì được ca tụng, lúc thì bị chửi rủa. Tất cả những người con trai của cả gia đình chúng tôi đều là quân nhân, trong số đó có những người tan xương nát thịt trong cái máy xay thịt của cuộc đại chiến thế giới thứ hai, có người bị xã hội đen tối hồi trước chiến tranh nuốt chửng. Ngay bà vợ của Vasi cũng bị tù tội.

Trong số những người còn sống có ai là người không có liên quan, với vinh dự, ai cũng chưa nhìn thấy ánh hào quang của chủ nghĩa cộng sản.

Khi tôi không còn đóng vai những vị tiền bối kính trọng nữa, thì tôi bắt đầu biết được điều bí mật, mà điều bí mật này đã được người ta giữ kín mãi, nhưng sau vì vô ý buột miệng, do các quan điểm khác nhau và bản thân cái tên của ông tôi, khiến cho bí mật này không còn là bí mật nữa...

Tóm lại chẳng có cái gì gọi là bí mật cả.

Đối với Vasi mà nói, không cần phải cách mạng quan tâm một cách thần thánh, tuy Stalin đã đặt ông ta vào cái quan tâm đó. Số phận của Vasi là số phận của một con người có nhân cách.

Vasi, cái tên này tạo cho gia đình chúng tôi một sức hội tụ mạnh mẽ, ở nước Nga ngày nay bất kể là xảy ra việc gì cũng không thể lại làm cho chúng tôi phải sợ sệt nữa.

Cuộc sống sẽ càng ngày càng tươi đẹp, những đứa trẻ sẽ biết tìm cho mình những trò chơi anh hùng mới.

Còn có cách nào khác, ông trời đã sắp xếp như thế. Nói tóm lại, ông trời là công bằng chính nghĩa và là mặt sắt vô tình.

Chỉ cần kiên trì chân lý.