Vì sao họ thành công - Chương 11
JOHN
E. RAU
TỔNG
GIÁM ĐỐC MIAMI CORPORATION
HÃY
LÀM CHO
MỌI
NHÂN VIÊN CỦA BẠN
THẤY
RẰNG HỌCẦN PHẢI
CÓ
TƯ DUY CHIẾN LƯỢC
TRONG
MỌI VẤN ĐỀ
ĐỂĐẠTTHÀNH
TÍCH
TỐT
NHẤT
“Tôi thích yêu cầu người
khác trả lời các câu hỏi như
thể họ đang ngồi trên
ghế Tổng giám đốc vậy. Điều này tỏ
ra rất có kết quả.
Lối giao tiếp kỳ vọng
cao đó làm cho mọi nhân viên của
bạn thấy rằng họ cần
phải có tư duy chiến lược trong mọi
vấn đề để đạt thành tích
tốt nhất cho công ty. Mọi người
thường nỗ lực đáp ứng
những kỳ vọng mà bạn đặt nơi họ.
Nó (lối giao tiếp kỳ
vọng cao) còn làm cho mọi người
suy nghĩ rộng ra bên
ngoài các lĩnh vực chuyên môn của
mình và hình thành sự
thấu cảm đối với các đồng nghiệp ử
những phòng ban chức
năng khác khi họ được yêu cầu xem
xét những mối quan hệ
này “từ bên trên”.
Ngay cả trước khi chính
thức nhận chức Tổng giám đốc
Công ty Chicago Title
and Trust, tôi đã giao việc cho ban
điều hành cao cấp “viết
một bài báo cho tờ Business
Week
giải thích các nguyên
nhân dẫn đến sự phá sản của công ty
trong 5 năm sắp tới”.
Nhiệm vụ đó buộc họ phải có quan
điểm của một Tổng giám
đốc trước những nguy cơ thực sự
đối với công ty, đồng
thời chấp nhận rằng những thay đổi
vì mặt vật chất là rất
quan trọng.
Khi xác lập mục tiêu,
tôi thường yêu cầu các nhà quản
lý của tôi viết ra các
thành tích mà họ đã đạt được và qua đó
tự xấp loại bản thân.
Điều này giúp mang lại sự tập trung
thực sự để có những kết
quả tuyệt vời nhất.
Đây là một thách thức
không có điểm dừng – cũng
giống như việc cải thiện
kỹ năng chơi golf của bạn – và có
nhiều điểm tương đồng
trong cách bạn thực hiện điều đó.
Hãy quan sát và học hỏi
những thành tích tốt nhất của
người khác. Hãy đọc lịch
sử và cố nghĩ xem bạn có thể xử lý
vấn đề đó như thế nào và
bạn có thể đạt được một kết quả
tốt hơn không để từ đó
kích thích tư duy chiến lược của bạn
một cách dễ dàng.
Hãy luôn tỏ ra cởi mở
khi tiếp nhận những phản hồi vì
ảnh hưởng của bạn đối
với người khác. Hãy yêu cầu họ
tưởng tượng họ là một
Tổng giám đốc và họ sẽ quyết định
ra sao trước những vấn
đề cụ thể nào đó.
Mọi người sẽ có cách
giải quyết vấn đề khác nhau. Một
số người sẽ có những câu
trả lời thiển cận, chủ quan. Số
khác sẽ thay đổi cách
nhìn của mình. Chính quá trình đó
mới quan trọng, chứ
không phải câu trả lời của họ.
Làm sao để có được những
phản hồi trung thực vì nhiều
người thường có khuynh
hướng tâng bốc sấp của mình?
Đúng như vậy, trừ khi
bạn nêu gương mình là một người
ngay thẳng và sẵn sàng
tiếp nhận những lời phê bình mang
tính xây dựng, bạn sẽ
chỉ nhận được những điều mà mọi
người nghĩ là bạn muốn
nghe, chứ không phải những điều
họ muốn nói.”
JOHN E. RAU
ATWOOD
COLLINS III
CHỦTỊCH
CHI NHÁNH NGÂN HÀNG
M&T,
MIDATLANTIC
TẬP
TRUNG LÀM
“NHỮNG
VIỆC BÌNH
THƯỜNG
VỚI MỘT HIỆU
QUẢ KHÁC
THƯỜNG”
“Tôi ước gì các yếu tố
hình thành kỹ năng lãnh đạo
thành công có thể cô
đọng lại thành một công thức thật cụ
thể. Nhưng điều đó quả
không đơn giản chút nào. Tuy
nhiên, tôi đã khám phá
ra một vài bí quyết có thể mang lại
kết quả khá mỹ mãn nếu
được áp dụng một cách kiên trò.
Nguyên tắc cơ bản mà tôi
sử dụng là sự tập trung được
thôi thúc bởi lòng say
mê và sự cam kết thực hiện điều đó
một cách kiên định.
Trước hết, bạn tập trung vào những
mục tiêu bạn muốn hoàn
thành, vào các thế mạnh và vào
những phương cách hoạt
động của tổ chức của bạn.
ATWOOD COLLINS III
Ví dụ, trong ngành ngân
hàng của chúng tôi, có khoảng
9.213 đối thủ cạnh tranh
cùng có những hoạt động như
nhau: tiếp nhận tiền gửi
và cho vay. Nhưng điều kỳ lạ là mọi
người thực hiện công
việc đó với những kết quả vô cùng
khác nhau. Điều đó có
nghĩa là gì? Thành công nằm ở khêu
thực hiện, chứ không
phải ở chiến lược.
Các ngân hàng thành công
nhất, trong đó có M&T, là
những ngân hàng biết tập
trung vào việc làm “những việc
bình thường với một hiệu
quả khác thường”. Hãy thỏa mãn
kỳ vọng của khách hàng
và làm điều đó một cách kiên định.
Nghe thì có vẻ đơn giản,
nhưng điều này vô cùng khó khăn
vì việc thực hiện một
cách kiên định đòi hỏi sự tập trung cao
độ vào từng chi tiết nhỏ
nhất. Song song đó, bạn cần có một
nguồn năng lượng dồi dào
để lặp đi lặp lại hoạt động này
một cách lâu dài, và một
sự cam kết không biết mệt mỏi
trong việc theo đuổi sự
kiên định đó. Vì thế, có thể cô đọng
tất cả thành các bước cơ
bản sau:
• Tập trung vào những gì
bạn muốn hoàn thành và
phương thức thực hiện
điều đó.
• Hình thành những biện
pháp đơn giản để đảm bảo
thành công trong việc
thực hiện những mục tiêu mà
bạn đã thiết lập. Tôi
nhấn mạnh những
biện pháp đơn
giản, bởi nhiều doanh nghiệp cố gắng đo lường mọi
thứ mà thực ra chẳng đo
lường được gì cả.
• Kiên định trong cách
thức thực hiện các mục tiêu.
• Không ngừng đánh giá
lại hiệu năng hoạt động của mình
và điều chỉnh hay trang
bị lại công cụ nếu cần thiết.
Để trở thành một người
lãnh đạo thành công, có một số
việc có thể được đào tạo
và những việc khác có thể học hỏi
từ kinh nghiệm của những
người đi trước. Tuy nhiên, tôi
muốn nhấn mạnh lần nữa
rằng hãy bắt đầu bằng sự tập
trung vào những việc bạn
muốn hoàn thành và cách thức
thực hiện chúng. Không
phải tuyên bố sứ mạng, mà là
những mục tiêu cụ thể
với các biện pháp và ngày giờ chi tiết
cho việc hoàn thành.
Một kiến trúc sư nổi
tiếng từng nói: “Cuộc sống phát sinh
từ các chi tiết”. Hãy
chia sẽ tầm nhìn của bạn với nhân viên
và hướng các hoạt động
của họ xoay quanh việc hoàn thành
các mục tiêu. Hãy lắng
nghe và khuyến khích sự tham gia của
họ. Nên thiết lập những
thước đo đơn giản, nhất quán để bạn
có thể đo lường kết quả
các hoạt động của mình.
Là người lãnh đạo, bạn
có thể có tất cả mọi tầm nhìn
bạn muốn, nhưng thực ra
không phải tầm nhìn của bạn là
quan trọng, mà quan
trọng chính là tầm nhìn mà nhân viên
của bạn được khai sáng.
Mọi người sẽ nhìn thấy tương lai
khi họ có thể kết nối rõ
ràng những mục tiêu nghề nghiệp
của mình với các giá trị
mà bạn đang cố gắng tạo ra.
Ngoài ra, bạn không
những phải tỏ ra nhiệt tình trong
việc theo đuổi mục tiêu
mà còn phải tỏ ra thực sự yêu quý
khách hàng.
Tất cả những điều này
đều cần đến sự tập trung, niềm
say mê và sự cam kết rất
lớn, cũng như sinh lực, sự sở hữu
và tinh thần trách
nhiệm. Đó là lý do tại sao số lượng nhà
lãnh đạo thường ít hơn
so với các nhà quản lý.
Cuối cùng, hãy không
ngừng vun đắp cho niềm say mê
theo đuổi các mục tiêu
một cách nhất quán. Nhiều nhà
quản lý luôn đánh giá
thấp khối lượng và mức độ sinh lực
cần thiết để làm những
điều bình thường với một hiệu quả
khác thường.”
141
ATWOOD COLLINS III
SY
STERNBERG
CHỦTỊCH
KIÊM TỔNG GIÁM ĐỐC TẬP ĐOÀN
BẢO
HIỂM NHÂN THỌ NEW YORK LIFE
ĐỪNG MẤT
CÔNG
TÌM
KIẾM TƯ DUY CHIẾN
LƯỢC
TỪ BÊN NGOÀI
“Rất đơn giản, chúng tôi
không tìm kiếm tư duy
chiến lược từ bên ngoài.
Điều này nghe có vẻ lạ thường,
nhưng bạn sẽ ngạc nhiên
khi biết rằng có nhiều công ty
đã trở nên phụ thuộc vào
các nhà tư vấn và nghiên cứu
từ bên ngoài trong quá
trình ra quyết định chiến lược
của mình.
Việc tư vấn và nghiên
cứu có thể giúp bạn kiểm tra linh
cảm và mĐI giũa tư duy,
nhưng bạn không thể để những
công cụ này thay bạn làm
nhiệm vụ lãnh đạo.
Tôi khuyến khích mọi
người trong nhóm tư duy một
cách độc lập và chống
lại việc trở nên phụ thuộc vì mặt trí
tuệ đối với những tuyên
bố của các “chuyên gia” hoặc
những khuynh hướng thời
thượng trong lĩnh vực của mình.
Trong ngành của chúng
tôi, dường như luôn có người háo
hức muốn thuyết phục
rằng bạn phải từ bỏ mô hình kinh
doanh của mình và áp
dụng mô hình của họ. Trong thời kỳ
các công ty dotcom (tức .com -
kinh doanh trực tuyến qua
mạng
Internet), các chuyên gia bảo
chúng tôi rằng việc bán
bảo hiểm nhân thọ thông
qua các tư vấn viên đã trở thành
quá khứ và các giao dịch
sẽ sớm diễn ra thông qua mạng
Internet.
Nếu chúng tôi nghe theo
họ thì chúng tôi đã gặp thảm
họa. Sự thật là chúng
tôi không dễ dàng bị lôi kéo để chệch
khỏi lộ trình của mình.
Chúng tôi có nền văn hoá công ty
mạnh. Chúng tôi hiểu rõ
vì những điểm mạnh độc đáo và
khác biệt của mình. Và
quan trọng nhất là chúng tôi biết
rằng lãnh đạo có nghĩa
là phải tự tư duy và thực hiện theo
cách riêng của mình.
Trong những năm gần đây,
có nhiều ví dụ vì việc New
York Life đã tự tạo ra
sự khác biệt cho mình bằng cách
không đi theo số đông.
Cuối những năm 1990,
trong thời kỳ sôi động của thị
trường đầu cơ lên giá,
nhiều công ty bảo hiểm đổ xô vào
việc phân rã các phần
vốn góp. Giống New York Life,
những công ty hoạt động
bằng cách hùn vốn này không
được giao dịch công khai
và không có cổ đông. ở các công
SY STERNBERG
ty loại này, người có
hợp đồng bảo hiểm, chứ không phải
là cổ đông, có quyền bỏ
phiếu bầu thành viên ban giám
đốc và nhận cổ tức.
Những đối thủ cạnh tranh
mới phân rã vốn góp đã có
thể cơ cấu các giao dịch
cổ phiếu để mua lại những công ty
bảo hiểm cổ phần khác.
Nhưng năm 1998, khi xem xét
dòng tiền mạnh và mức
thặng dư rất lớn của New York
Life, chúng tôi kết luận
rằng chúng tôi không cần phải phát
hành thâm cổ phiếu để
tạo nguồn vốn phát triển trong
tương lai.
Trong một báo cáo gần
đây vì New York Life, Công ty
nghiên cứu và đánh giá
thị trường AM Best nhất trí rằng: “Sy
Sternberg và Ban giám
đốc đã khám phá rằng công ty của
mình đã có được những điều
mà các công ty khác ao ước và
hy vọng đạt được thông
qua việc phân rã vốn góp: đó là
thương hiệu mạnh, hệ
thống bán hàng hiệu quả, nguồn vốn
mạnh và doanh thu cao”.
Nhưng vấn đề lớn hơn là
niềm tin của cá nhân tôi rằng
có sự mâu thuẫn cố hữu
giữa việc quản lý một công ty vì
nhu cầu của những người
có hợp đồng bảo hiểm với nhu
cầu của các cổ đông.
Người đầu tư thường đánh giá hiệu quả
hoạt động dựa vào mức
lợi nhuận mà bạn có thể tối dễ hoá
từ quý này sang quý
khác, năm này sang năm khác. Trái lại,
người có hợp đồng bảo
hiểm lại tìm kiếm sự bảo đảm an
toàn lâu dài và ổn định
cho 20, 30 hoặc 40 năm tới.
Đối với tôi, quyết định
là rất rõ ràng: Nhiệm vụ quan
trọng nhất của chúng tôi
là phục vụ nhu cầu và tôn trọng
đặc quyền của những
người có hợp đồng bảo hiểm.
Cuối cùng, chúng tôi đã
đạt được những lợi thế cạnh
tranh quan trọng bằng
cách duy trò việc cam kết bảo đảm
cho các bên cùng có lợi.
Điều này đã mang lại cho chúng tôi
nét độc đáo quan trọng:
Mọi người biết đến chúng tôi như
một công ty bảo hiểm mà
mỗi hoạt động đều thống nhất
một cách tuyệt vời đối
với lợi ích của những người giữ hợp
đồng bảo hiểm.
VÀI năm trước đây, tôi
cũng có quan điểm mà một số
người có thể gọi là trái
ngược, nhưng gần đây đã trở thành
một khuynh hướng trong
ngành: hướng đến việc hợp nhất
những dịch vụ tài chính.
Lúc ấy, nhiều đối thủ cạnh tranh
của chúng tôi đang bận
rộn tái định hình công ty thành các
siêu thị dịch vụ tài
chính, dễ dàng hoá vào ngành ngân hàng
và môi giới chứng khoán.
Tất cả những người tư
vấn và chuyên gia nhãn hiệu đều
cố gắng nói với chúng
tôi rằng công ty chúng tôi đặt trọng
tâm quá hẹp. Sau đó, họ
đề xuất chúng tôi nghiên cứu thay
đổi tân New York Life và
cho rằng việc này là cần thiết nếu
chúng tôi muốn bán được
các sản phẩm khác không phải là
các hợp đồng bảo hiểm.
Bản năng tôi mách bảo
rằng: “Thương hiệu của chúng
tôi là tài sản quan
trọng nhất. Tại sao tôi phải hủy bỏ nó?”.
Hơn nữa, tôi đã kết luận
rằng ngay cả trong một thị trường
bão hòa, vẫn còn rất
nhiều cơ hội để tăng trưởng trong lĩnh
vực bảo hiểm nhân thọ.
Phí bảo hiểm năm đầu từ các hợp
đồng bảo hiểm bán được ở
Mỹ vượt quá mức 11 tỉ đô la
một năm. Tuy nhiên,
không có một công ty nào chiếm
nhiều hơn 6% thị phần
bảo hiểm nhân thọ của Mỹ. Trong
một thị trường phân khúc
như thế này, việc chiếm thâm 2
- 3% thị phần sẽ có tác
động rất lớn đến doanh thu của
công ty.
Đây chính là điều đã
diễn ra ở New York Life. Cuối năm
2000, thị phần của New
York Life chỉ khoảng 4%. Đến
2002, chúng tôi đã nhân
đôi doanh thu bằng cách giành
thâm 3,4% thị phần nữa.
Khi phối hợp điều này với kết quả
tăng trưởng mạnh mẽ của
chúng tôi ở những thị trường
quốc tế đang nổi lên như
Trung Quốc và ấn Độ, rõ ràng
trọng tâm hẹp của chúng
tôi trong lĩnh vực bảo hiểm nhân
thọ thực sự là một chiến
lược để tăng trưởng nhanh choáng
và mạnh mẽ.
Tất nhiên, chúng tôi sẽ
tiếp tục tìm kiếm các cơ hội để
tung ra thị trường các
sản phẩm tài chính khác, phù hợp
với nhãn hiệu và thế
mạnh của chúng tôi. Nhưng thay vì
chắp vá với tính cách
của chúng tôi, tôi nghĩ sẽ thông
minh hơn khi thuyết phục
khách hàng rằng những đặc
điểm của nhãn hiệu bảo
hiểm nhân thọ của chúng tôi –
sức mạnh tài chính, sự
chính trực và tính nhân văn – là
một phần không thể tách
rời trong mọi hoạt động mà
chúng tôi thực hiện.
Bạn sẽ có năng lực lãnh
đạo thực sự nếu ít phụ thuộc
hơn vào người khác trong
việc tìm kiếm tư duy chiến lược
từ bên ngoài. Bạn sẽ
tiến đến gần năng lực lãnh đạo thực sự
bằng cách thể hiện sự
mới lạ, tinh thần độc lập và sự tự tin
trong việc điều hành
kinh doanh của bạn. Nói toám lại, hãy
học cách tin tưởng vào
sự phán đoán của chính mình và học
cách tự đứng trên đôi
chân của mình.”
SY STERNBERG

