Chương 102

Đồng hồ trong đại lãnh sự
quán Thụy Sỹ điểm 1 giờ sáng đã lâu.

Tập giấy ghi chép trên bàn
Sinskey giờ là một mớ những dòng viết tay, câu hỏi bà biểu đồ. Bà giám đốc Tổ
chức Y tế Thế giới chẳng hề nhúc nhích cũng không nói gì đã hơn năm phút rồi.
Bà đứng bên cửa sổ, đăm đăm nhìn ra trời đêm.

Phía sau bà, Langdon và
Sienna đang chờ đợi, ngồi im lặng, cố nhấp nốt những giọt cà phê Thổ Nhĩ Kỳ
cuối cùng, mùi đất nghiền cùng hạt hồ trăn đậm đặc tràn ngập trong phòng.

Thứ âm thanh duy nhất là
tiếng rè rè của những ngọn đèn huỳnh quang trên đầu.

Sienna cảm thấy tim mình đang
đập thình thịch, và tự hỏi Sinskey đang nghĩ gì, sau khi đã nghe toàn bộ sự
thật với thực tế trần trụi. Vi rút của Bertrand là một loại dịch bệnh vô sinh.
Một phần ba dân số thế giới sẽ không có khả năng sinh sản.

Trong suốt quá trình giải
thích, Sienna đã chứng kiến đủ mọi sắc thái cảm xúc của Sinskey, thể hiện rất
rõ dù đã cố kiềm chế. Trước tiên, đó là thái độ sững sờ chấp nhận sự thật rằng
Zobrist đã tạo ra một loại vi rút định hướng tồn tại trong không khí. Tiếp đến,
bà thể hiện niềm hy vọng khi nghe nói vi rút ấy không được tạo ra để giết
người. Rồi… rất từ từ, và hãi hùng tăng dần khi sự thật được tiết lộ, và bà nhận
ra rằng một bộ phận rất lớn dân số trên trái đất sẽ trở thành vô sinh. Việc
biết được loại vi rút đó tấn công khả năng sinh sản của con người đã ảnh hưởng
mạnh mẽ đến cá nhân Sinskey.

“Bà Elizabeth?”, Langdon đánh
bạo lên tiếng.

Sinskey từ từ thoát ra khỏi
luồng suy nghĩ, Khi đưa mắt nhìn lại chỗ họ, gương mặt bà vô cùng u uất. “Sienna”,
bà bắt đầu nói bằng một giọng buồn bã, “thông tin cô cung cấp sẽ rất hữu ích
trong việc chuẩn bị một chiến lược để giải quyết cuộc khủng hoảng này. Tôi đánh
giá cao sự thẳng thắn của cô. Cô biết đấy, các loại vi rút định hướng gây dịch
bệnh đã được thảo luận trên lý thuyết như là một cách khả dĩ để miễn dịch cho
đông đảo dân cư, nhưng tất cả mọi người đều tin rằng công nghệ này còn ở phía
trước nhiều năm nữa.”

Sinskey trở lại bên bàn làm
việc, và ngồi xuống.

“Xin thứ lỗi cho tôi”, bà
nói, lắc đầu. “Ở thời điểm này, với tôi, toàn bộ chuyện này giống như một câu
chuyện khoa học viễn tưởng.”

Không có gì lạ, Sienna nghĩ.
Mọi bước nhảy vọt về y học đều luôn như thế - penicillin, thuốc gây tê, tia X,
lần đầu tiên con người nhìn qua kính hiển vi và thấy một tế bào phân chia.

Tiến sĩ Sinskey chăm chú nhìn
xuống tập giấy ghi chép của mình. “Trong vài giờ nữa, tôi sẽ đến Geneva để nghe
cả loạt câu hỏi. Tôi tin chắc rằng câu hỏi đầu tiên sẽ là liệu có cách nào để
ứng phó với vi rút này không.”

Sienna đoán rằng bà nói đúng.

“Và”, Sinskey tiếp tục, “tôi
hình dung ra giải pháp đầu tiên được đề xuất sẽ là phân tích vi rút của
Bertrand, hiểu rõ về nó hết mức có thể, và sau đó tìm cách tạo ra dòng thứ hai
của nó - một dòng chúng ta lập trình lại để thay đổi DNA trở về dạng ban đầu”.
Sinskey trông không mấy lạc quan khi đưa mắt nhìn Sienna. “Liệu có nên tạo ra
một loại vi rút phản kháng hay không vẫn cần phải xem xét, nhưng về mặt giả
thuyết, tôi muốn được nghe suy nghĩ của cô về hướng tiếp cận đó.”

Suy nghĩ của tôi ư? Sienna
thấy chính mình lại vô thức đưa mắt nhìn về Langdon. Vị giáo sư nhìn cô gật
đầu, gửi đi một thông điệp rất rõ ràng: Em đã đi đến nước này rồi. Hãy nói ra
suy nghĩ của mình. Hãy nói sự thật đúng như em nhìn nhận nó.

Sienna hắng giọng, ngoảnh lại
nhìn Sinskey, và nói thât mạnh mẽ, rõ ràng. “Thưa bà, giới điều khiển di truyền
là nơi tôi cùng Bertrand làm việc đã nhiều năm… Bà biết đấy, bộ gene của con
người là một kết cấu cực kỳ vi tế… một ngôi nhà bằng các lá bài. Chúng ta càng
điều chỉnh, khả năng chúng ta thay đổi nhầm lá bài và khiến mọi thứ đổ sụp càng
lớn. Cá nhân tôi tin rằng cố làm lại những gì đã làm là hiểm họa rất lớn.
Bertrand là một chuyên gia di truyền với trình độ và tầm nhìn siêu hạng. Anh ấy
đi trước các đồng nghiệp nhiều năm. Đến thời điểm này, tôi không dám chắc có ai
đó khác dám tiến vào bộ gene người, hy vọng làm cho nó luôn đúng người. Thậm
chí nếu bà tạo ra một thứ gì đó mà bà nghĩ có thể phát huy tác dụng thì việc
thử nó cũng sẽ cần lây nhiễm lần nữa cho toàn bộ dân số.”

“Rất đúng”, Sinskey nói,
dường như không mấy ngạc nhiên trước những gì bà vừa nghe thấy. “Nhưng dĩ
nhiên, có vấn đề lớn lao hơn. Chúng ta thậm chí có thể không muốn phản kháng
lại.”

Những lời nói của bà khiến
Sienna ngơ ngác. “Tôi xin lỗi?”

“Cô Brooks, có thể tôi không
tán thành phương pháp của Bertrand, nhưng cách đánh giá của anh ta về tình hình
thế giới hoàn toàn chính xác. Hành trình này đang đối mặt với vấn đề quá tải
dân số trầm trọng. Nếu chúng ta tìm cách vô hiệu hóa vi rút của Bertrand mà
không có một kế hoạch dự phòng vững vàng… thì chúng ta sẽ chỉ lại trở về vị trí
ban đầu mà thôi.”

Chắc chắn thái độ sửng sốt
của Sienna thể hiện rất rõ, bởi vì Sinskey cười nhẹ với cô và nói thêm, “Không
phải là một quan điểm mà cô nghĩ sẽ nghe được từ tôi phải không?”.

Sienna lắc đầu. “Giờ tôi
không dám chắc sẽ trông đợi gì nữa.”

“Vậy thì có lẽ tôi lại làm cô
ngạc nhiên lần nữa”, Sinskey tiếp tục. “Như tôi đã nói lúc trước, các nhà lãnh
đạo những cơ quan y tế hàng đầu trên khắp thế giới sẽ tụ tập về Geneva chỉ
trong vài tiếng nữa để thảo luận về cuộc khủng hoảng này và chuẩn bị một kế
hoạch hành động. Tôi không nhớ trong suốt nhiều năm làm việc tại WHO đã từng có
một cuộc họp nào lại mang tầm quan trọng lớn lao hơn thế hay chưa.” Bà đưa mắt
nhìn cô bác sĩ trẻ. “Sienna, tôi muốn cô có mặt bên bàn nghị sự đó.”

“Tôi sao?”, Sienna bật dậy.
“Tôi không phải một chuyên gia di truyền. Tôi đã nói với bà mọi điều tôi biết.”
Cô chỉ tập giấy ghi chép của Sinskey. “Mọi thứ tôi phải nói đã nằm trên tập
giấy của bà đấy.”

“Chưa đủ đâu”, Langdon xen
vào. “Sienna, bất kỳ cuộc thảo luận có ý nghĩa nào về loại vi rút này đều sẽ
cần đến bối cảnh. Tiến sĩ Sinskey và nhóm của bà ấy sẽ cần phát triển một khuôn
khổ đạo đức để đánh giá phản ứng của họ trước cuộc khủng hoảng này. Rõ ràng bà
ấy tin rằng em là người bổ sung duy nhất có thể giúp ích cho cuộc thảo luận
đó.”

“Em e rằng khuôn khổ đạo đức
của em sẽ không làm hài lòng WHO đâu.”

“Có thể không”, Langdon đáp,
“đó chính là một lý do nữa để em có mặt ở đó. Em là thành viên của một thế hệ
những nhà tư tưởng mới. Em đưa ra phản đề. Em có thể giúp họ hiểu suy nghĩ của
những người có tầm nhìn như Bertrand - những cá nhân xuất chúng có niềm tin
mạnh mẽ đến mức họ tự mình giải quyết vấn đề”.

“Bertrand không phải người
đầu tiên đâu.”

“Không”, Sinskey xen vào, “và
anh ta cũng sẽ không phải là người cuối cùng. Mỗi tháng, WHO lại phát hiện ra
những phòng thí nghiệm nơi các nhà khoa học đang thâm nhập vào những mảng khuất
của khoa học - tất cả mọi thứ, từ điều khiển tế bào gốc của con người tới lai
tạo những giống lạ… những giống lai ghép không hề tồn tại trong tự nhiên. Thật
rất phiền toái. Khoa học tiến bộ nhanh đến mức không ai biết mọi ranh giới được
vạch ra ở chỗ nào nữa.”

Sienna phải thừa nhận như
vậy. Chỉ mới gần đây, hai nhà vi rút học rất được kính nể - Fouchier và Kawaoka
- đã tạo ra một vi rút H5N1 biến dị độc lực cao. Bất chấp ý định thuần túy học
thuật của các nhà nghiên cứu, công trình sáng tạo mới mẻ của họ có khả năng khiến
các chuyên gia an ninh sinh học phải cảnh giác và đã gây ra cả một làn sóng
tranh cãi gây gắt trên mạng.

“Tôi sợ rằng nó sẽ chỉ càng
ngày càng tệ”, Sinskey nói. “Chúng ta đang ở ranh giới của những công nghệ mới
mẻ đến mức không thể hình dung nổi.”

“Và những triết lý mới nữa”,
Sienna tiếp lời. “Phong trào Siêu nhân học sẽ phát triển từ bí mật thành dòng
chính thống. Một trong những nguyên lý cơ bản của nó là con người chúng ta có
nghĩa vụ đạo đức phải tham gia vào quá trình tiến hóa của mình… sử dụng công nghệ
của mình để củng cố giống loài, tạo ra những con người tốt hơn - khỏe mạnh hơn,
mạnh mẽ hơn, với bộ não hoạt động siêu việt hơn. Mọi thứ rồi sẽ trở thành hiện
thực không xa nữa.”

“Và cô không nghĩ rằng những
niềm tin như vậy xung đột với quá trình tiến hóa sao?”

“Không”, Sienna đáp lại không
chút do dự. “Con người đã tiến hóa dần dần qua nhiều thiên niên kỷ, sáng tạo ra
những công nghệ mới trong suốt chặng đường đó - xoay khúc cây để tạo lửa, phát
triển nông nghiệp để nuôi sống bản thân, chế ra vắc xin để chống bệnh tật, và
giờ đây, tạo ra những công cụ di truyền giúp điều khiển cơ thể, để chúng ta có
thể sống sót trong một thế giới đang thay đổi.” Cô ngừng lại. “Tôi tin ngành
điều khiển di truyền chỉ là bước đi tiếp theo trong chuỗi dài những tiến bộ của
con người.”

Sinskey im lặng, chìm trong
suy nghĩ. “Cho nên cô tin chúng ta cần dang rộng vòng tay đón nhận những công
cụ này.”

“Nếu chúng ta không đón nhận
chúng”, Sienna đáp, “thì chúng ta không xứng đáng với cuộc sống, chẳng khác gì
những người ăn lông ở lỗ chịu rét đến chết vì sợ lửa”.

Những lời của cô dường như
đọng lại trong phòng một lúc lâu trước khi có bất kỳ ai lên tiếng.

Chính Langdon là người phá
tan không khí yên ắng. “Không phải lỗi thời”, anh bắt đầu nói, “nhưng dựa trên
lý thuyết của Darwin, anh không thể không đặt câu hỏi về mức độ sáng suốt của
hành động tăng tốc quá trình tiến hóa tự nhiên.”

“Robert”, Sienna nhấn mạnh,
“ngành điều khiển di truyền không phải tăng tốc quá trình tiến hóa. Nó là một
chuỗi sự kiện tự nhiên. Cái anh quên mất chính là quá trình tiến hóa đã tạo ra
Bertrand Zobrist. Trí tuệ vượt trội của anh ấy là sản phẩm của quá trình mà
Darwin đã mô tả… quá trình tiến hóa theo thời gian. Tầm hiểu biết hiếm có của
Bertrand đối với di truyền học không phải là một cảm hứng thần thánh vụt đến…
đó là sản phẩm của nhiều năm tiến hóa về mặt tri thức của con người”.

Langdon im lặng, rõ ràng đang
suy ngẫm về quan điểm đó.

“Và là một người tin vào
thuyết Darwin”, cô nói tiếp, “anh biết rằng tự nhiên luôn tìm ra cách kiểm soát
dân số loài người bằng dịch bệnh, nạn đói, lũ lụt. Nhưng để em hỏi anh điều này
- lần này lẽ nào tự nhiên lại không thể tìm được một cách khác sao? Thay vì
giáng xuống chúng ta những thảm họa và thống khổ kinh hoàng… có lẽ tự nhiên,
thông qua quá trình tiến hóa, đã tạo ra một nhà khoa học phát minh ra một
phương pháp khác hẳn nhằm giảm bớt dân số chúng ta theo thời gian. Không phải
những dịch bệnh. Không phải chết chóc. Chỉ là một giống loài hài hòa với môi
trường của mình…”

“Sienna”, Sinskey ngắt lời.
“Đã muộn rồi. Chúng ta cần phải đi. Nhưng trước khi lên đường, tôi cần nói rõ thêm một
điều. Tối nay cô nói đi nói lại với tôi rằng Bertrand không phải một kẻ xấu…
rằng anh ta yêu nhân loại, và anh ta chỉ tha thiết muốn cứu loài người chúng ta
đến mức dám thực hiện những biện pháp táo bạo như vậy.”

Sienna gật đầu. “Mục đích biện minh cho phương tiện”, cô nói, trích dẫn lại
câu nói của nhà lý thuyết chính trị người Florence khét tiếng Machiavelli (61).

(61) Niccolò Machiavelli
(1469-1527) là một nhà ngoại giao, nhà triết học chính trị, nhạc sĩ, nhà thơ,
nhà soạn kịch, một trong những người sáng lập nền khoa học chính trị hiện đại.
Ông được biết đến với các luận thuyết về chủ nghĩa hiện thực chính trị và chủ
nghĩa cộng hòa. Ông còn là một nhân vật nổi bật của thời Phục Hưng Ý với vai
trò đại pháp quan thứ hai của Cộng hòa Florence từ tháng Sáu năm 1498.

“Vậy hãy cho tôi biết”, Sinskey nói, “cô có tin rằng mục đích biện minh cho
phương tiện không? Cô có tin rằng mục tiêu cứu thế giới của Bertrand đủ cao quý
để bảo đảm cho việc giải phóng loại vi rút này không?”.

Không khí im lặng căng thẳng bao trùm căn phòng.

Sienna khom người sát lại bàn, nét mặt đầy thuyết phục. “Tiến sĩ Sinskey,
như tôi đã nói, tôi tin hành động của Bertrand là rất khinh suất và cực kỳ nguy
hiểm. Nếu có thể ngăn chặn được anh ấy, tôi đã làm vậy ngay lập tức. Tôi cần bà
tin tôi.”

Elizabeth Sinskey đứng dậy và dịu dàng nắm lấy cả hai tay Sienna. “Tôi tin
cô, Sienna. Tôi tin tất cả mọi điều cô nói với tôi.”

Chương 103

Không khí trước buổi bình minh tại sân bay tại sân bay Statürk khá lạnh và
đẫm sương. Một màn sương mỏng phủ xuống, bao kín đường nhựa quanh nhà ga riêng
này.

Langdon, Sienna, và Sinskey đến đây bằng xe hơi và được một nhân viên WHO
đón sẵn bên ngoài, giúp họ ra khỏi xe.

“Chúng tôi đã sẵn sàng, thưa bà”, người đàn ông nói, dẫn cả ba người vào
một tòa nhà khiêm nhường.

“Thế còn chuyện thu xếp cho ông Langdon sao rồi?”, Sinskey hỏi.

“Máy bay riêng tới Florence.
Giấy tờ đi lại tạm thời của ông ấy đã để sẵn trên khoang.”

Sinskey gật đầu hài lòng.
“Còn vấn đề khác mà chúng ta đã thảo luận?”

“Đã triển khai. Hành lý sẽ
được chuyển đi sớm nhất có thể.”

Sinskey cảm ơn người nhân
viên, lúc này đã băng qua sân nhựa đi về phía máy bay. Bà quay sang Langdon.
“Anh có chắc không muốn đi cùng chúng tôi không?” Bà mỉm cười mệt mỏi, vuốt mái
tóc bạc dài rồi vén ra sau tai.

“Xét tình hình”, Langdon dí
dỏm đáp, “tôi không chắc một giáo sư nghệ thuật giúp được gì nhiều.”

“Anh đã giúp rất nhiều”,
Sinskey nói. “Còn nhiều hơn anh biết đấy. Không kể ít nhất cũng là…” Bà ra hiệu
về phía Sienna đi bên cạnh, nhưng cô gái trẻ đã không còn ở bên họ. Sienna tụt
lại ra sau hai mươi thước, dừng lại bên một ô cửa sổ lớn và đăm đăm nhìn ra
chiếc C-130 đang đợi sẵn, rõ ràng đang chìm trong suy tưởng.

“Cảm ơn đã tin tưởng cô ấy”,
Langdon khẽ nói. “Tôi cảm thấy cô ấy không thường xuyên được nhận điều đó trong
đời mình.”

“Tôi e rằng Sienna Brooks và
tôi sẽ tìm thấy nhiều điều để học hỏi từ nhau.” Sinskey chìa tay ra. “Chúa ban
phước cho anh, giáo sư.”

“Bà cũng vậy”, Langdon nói
khi họ bắt tay. “Chúc may mắn ở Geneva.”

“Chúng tôi rất cần điều đó”,
bà nói, và sau đó gật đầu về phía Sienna. “Tôi sẽ cho hai người vài phút. Chỉ
để cô ấy đi khi anh thấy sẵn sàng thôi nhé.”

Khi băng qua nhà ga, Sinskey
bất ngờ đút tay vào túi và móc ra hai nửa chiếc bùi vỡ, nắm chặt ở một bên tay.

“Xin đừng vứt bỏ cây gậy
Asclepius đó”, Langdon gọi với theo sau bà. “Nó có thể sửa lại được mà.”

“Cảm ơn”, Sinskey vẫy tay đáp
lại. “Tôi hy vọng mọi thứ đều như vậy.”

Sienna Brooks đứng một mình
bên cửa sổ, nhìn ra những ngọn đèn dọc đường băng, trông như những bóng ma
trong màn sương xuống thấp và những đám mây đang tích tụ. Trên đỉnh tháp điều
khiển ở phía xa, lá cờ Thổ Nhĩ Kỳ bay phần phật đầy kiêu hãnh - lá cờ nền đỏ có
hai biểu tượng cổ xưa là trăng lưỡi liềm và ngôi sao - những vết tích còn lại
của đế chế Ottoman vẫn kiêu hãnh tung bay trong thế giới hiện đại này.

“Cược một lira Thổ Nhĩ Kỳ cho
những gì em đang nghĩ nhé?”, một giọng nói trầm ấm vang lên sau cô.

Sienna không quay lại. “Bão
đang đến.”

“Anh biết”, Langdon đáp khẽ.

Một lúc lâu sau, Sienna
ngoảnh lại phía anh. “Em ước gì anh sẽ đi Geneva.”

“Rất vui khi nghe em nói như
vậy”, anh đáp. “Nhưng em sẽ bận nói chuyện về tương lai. Điều cuối cùng em cần
là một vị giáo sư đại học lỗi thời làm vướng chân em mà thôi.”

Cô nhìn anh khó hiểu. “Anh
nghĩ anh quá già với em à?”

Langdon cười to. “Sienna,
thực sự anh quá già với em còn gì!”

Cô có vẻ không thoải mái, cảm
thấy xấu hổ. “Được rồi… nhưng ít nhất anh cũng biết tìm em ở đâu.” Cô cố gắng
nhún vai rất dịu dàng. “ Ý em là… nếu anh muốn gặp lại em.”

Anh mỉm cười với cô. “Anh rất
muốn điều đó.”

Cô cảm thấy tinh thần mình
phấn chấn hơn một chút, nhưng giữa họ lại là một khoảng im lặng kéo dài, không
ai trong số họ biết chắc cần phải nói tạm biệt như thế nào.

Lúc ngước nhìn Langdon,
Sienna cảm thấy lòng trào dâng một cảm xúc kỳ lạ. Không báo trước, cô kiễng
chân và đặt một nụ hôn lên môi anh. Khi lùi lại, đôi mắt cô đã rơm rớm lệ. “Em
sẽ rất nhớ anh”, cô thì thầm.

Langdon mỉm cười âu yếm và
vòng tay qua người cô. “Anh cũng sẽ nhớ em.”

Họ đứng một lúc lâu trong
vòng tay nhau, cả hai đều không đành lòng dứt ra. Cuối cùng, Langdon lên tiếng.
“Có một câu nói xưa… thường được cho là của Dante…” Anh ngừng lại. “Hãy nhớ tối
nay… vì nó là khởi đầu của mãi mãi.”

“Cảm ơn anh, Robert”, cô nói,
nước mắt bắt đầu trào ra. “Cuối cùng thì em cũng tìm ra mục tiêu của cuộc đời
mình.”

Langdon kéo cô lại sát hơn.
“Em luôn nói em muốn cứu thế giới, Sienna. Có lẽ đây là cơ hội cho em đấy.”

Sienna khẽ mỉm cười và quay
đi. Khi một mình bước về phía chiếc C-103 đang đợi, Sienna ngẫm lại mọi việc đã
xảy ra… mọi thứ có thể vẫn xảy ra… và toàn bộ tương lai phía trước.

Hãy nhớ tối nay, cô nhắc lại,
vì nó là khởi đầu của mãi mãi.

Khi leo lên máy bay, Sienna
cầu mong Dante nói đúng.