IV. Đại chiến lược
Trung Quốc học gì ở Mỹ?

Trong số tất cả các nước lớn trỗi dậy, kinh nghiệm của
Mỹ có ý nghĩa nhất đối với Trung Quốc. Sự trỗi dậy của Mỹ có đặc điểm nhanh,
thuận lợi, trả giá nhỏ, hiệu quả lợi ích cao, là sự trỗi dậy thông minh nhất,
trí tuệ nhất, nghệ thuật nhất, ly kỳ nhất. Sự trỗi dậy của nước Mỹ đứng trước
tình trạng các đối thủ cạnh tranh vừa nhiều lại vừa hùng mạnh. Đức, Nhật, Liên
Xô lần lượt tiến hành cạnh tranh chiến lược và đua tài với Mỹ, nhưng cuối cùng
Mỹ thắng.

Kinh nghiệm trỗi dậy của Mỹ chủ yếu thể hiện trên ba
mặt: một là Mỹ có kinh nghiệm đột phá sự ngăn chặn, trỗi dậy thành công; hai là
Mỹ có kinh nghiệm ngăn chặn kẻ khác, bảo vệ bá quyền; ba là Mỹ có kinh nghiệm
ngăn chặn chia rẽ, giữ gìn sự thống nhất quốc gia.

Con đường nước Mỹ đi qua trên ba phương diện này đều
là tài sản chiến lược quý giá Trung Quốc có thể tham khảo. Trung Quốc nghiên cứu
kinh nghiệm của Mỹ về mặt ngăn chặn kẻ khác và bảo vệ bá quyền là nhằm thông
qua tìm hiểu các thủ đoạn của Mỹ ngăn chặn kẻ khác để xem xét việc ứng phó hữu
hiệu với sự ngăn chặn của Mỹ. Trên thế giới ngày nay Mỹ là quốc gia duy nhất có
thể ngăn chặn Trung Quốc trỗi dậy. Bởi vậy, Trung Quốc muốn trỗi dậy thành công
thì phải học tập Mỹ, nghiên cứu Mỹ, đối phó với Mỹ. Trên vấn đề nước lớn trỗi dậy,
Mỹ là người thầy tốt nhất của Trung Quốc.

Mỹ là nước lớn chiến lược

Có người tiến hành so sánh đối chiếu người Mỹ với
người Nhật và cho rằng trên các kế sách mưu tính nhỏ có thể người Mỹ không bằng
người Nhật, nhưng trên chiến lược lớn thì sự cao minh của người Mỹ vượt xa người
Nhật; Mỹ là “nước nhỏ về toan tính, nước lớn về chiến lược”.

Nước lớn trỗi dậy là lớn về chiến lược. Nước lớn trỗi
dậy thành công là thành công của chiến lược lớn. Trong thời gian hơn 200 năm,
nước Mỹ từng mắc không ít sai lầm, nhưng rất ít xuất hiện, có thể nói là chưa từng
xuất hiện những sai sót về quyết sách chiến lược dẫn đất nước tới chỗ xảy ra sự
tụt lùi lớn. Lịch sử trỗi dậy của nước Mỹ chứng tỏ họ là một nước lớn chiến lược
thành công, trên chiến lược lớn họ là một tay đại sừng sỏ.

Washington đầu tiên đề xướng “chủ nghĩa biệt lập”: sự
ra đời đại chiến lược “chủ nghĩa độc lập” Mỹ

Có thể nói chủ nghĩa biệt lập là đại chiến lược đầu
tiên của nước Mỹ sau ngày lập quốc, là giai đoạn lịch sử thứ nhất và hình thái
đầu tiên của đại chiến lược Mỹ.

Chủ nghĩa biệt lập có căn nguyên sâu xa ở nước Mỹ,
là truyền thống hình thành từ thời đại Washington. Chủ nghĩa này cho rằng “Tân
thế giới” (Tây bán cầu) ưu việt hơn thế giới cũ, không muốn gắn kết với châu Âu
thối nát và lạc hậu, lại càng không muốn bị cuốn vào các tranh chấp ở châu Âu.
Hàm nghĩa cơ bản của chủ nghĩa biệt lập là: nước Mỹ không cuốn vào công việc của
châu Âu, nước Mỹ thi hành chính sách ngoại giao độc lập không chịu sự kiềm chế
của châu Âu. Về thực chất, chủ nghĩa biệt lập thích ứng với nền độc lập quốc
gia Mỹ, kiên trì sự độc lập của Mỹ về ngoại giao; nó cũng là một kiểu chiến lược
thủ thành trong tình hình nước Mỹ mới thành lập, thực lực còn chưa đủ mạnh.

Tư tưởng chiến lược của chủ nghĩa biệt lập Mỹ được
thể hiện sâu sắc nhất trong bài diễn thuyết từ biệt của khai quốc công thần
Washington ngày 17 tháng 9 năm 1796. Nhà chính luận Pháp Tocqueville[3] có viết
một đoạn bình luận đặc sắc trong danh tác “Nền dân chủ Mỹ” xuất bản năm 1835 như
sau:

“Có hai người cho tới nay vẫn có ảnh hưởng đối với
việc chỉ đạo chính sách ngoại giao Mỹ, người thứ nhất là Washington, người thứ
hai là Jefferson. Washington có một bức thư đáng ca ngợi gửi đồng bào mình,
chúng ta có thể coi đó là di chúc chính trị của bậc vĩ nhân này. Bức thư viết:

[3] Tocqueville:
Alexis de Tocqueville, 1805-1859, nhà chính trị học và sử gia, nghị sĩ nền Cộng
hoà thứ II nước Pháp, uỷ viên ban soạn thảo Hiến pháp, tác giả hai cuốn sách nổi
tiếng Nền dân chủ Mỹ, Chế độ cũ và Đại cách mạng.

‘Trên mặt chính sách đối ngoại, quy tắc hành xử chủ
yếu của chúng ta là: mở rộng thông thương buôn bán với nước ngoài, hết sức cố gắng
ít có quan hệ chính trị với nước ngoài. Nói về các hiệp ước chúng ta đã ký kết,
chúng ta phải hết sức tôn trọng. Nhưng chúng ta cũng chỉ làm thế mà thôi”.

“Các nước châu Âu có những lợi ích căn bản liên quan
lẫn nhau, những lợi ích ấy nếu không phải là căn bản không có liên quan tới
chúng ta thì cũng là có quan hệ cực kỳ xa xôi với chúng ta. Bởi vậy, tất nhiên
họ sẽ rơi vào tình trạng thường xuyên không ngừng tranh chấp, nhưng nguồn gốc
tranh chấp ấy về bản chất không liên quan tới chúng ta. Cho nên từ nay về sau
muốn dùng sợi dây nhân tạo gắn kết chúng ta với các biến động chính trị hàng
ngày của châu Âu, hoặc gắn kết chúng ta với sự chia rẽ và hợp nhất của các nước
châu Âu lúc thì đối địch nhau, lúc thì làm bạn với nhau – đó là việc rất không
khôn ngoan”.

“Vị trí địa lý của chúng ta một mình một cõi, xa
cách các nước khác đã thúc đẩy và cho phép chúng ta có thể áp dụng đường lối
khác mọi người. Giả thử dưới sự quản trị của một chính phủ có hiệu suất, chúng
ta tiếp tục tồn tại như một dân tộc, thì trong tương lai không xa chúng ta sẽ
có thể không phải chịu các thiệt hại vật chất do sự xâm lược của nước ngoài, có
thể áp dụng lập trường giúp chúng ta bất kỳ lúc nào cũng có thể giữ nền trung lập
được tôn trọng, có thể làm cho các nước giao chiến vì không kiếm được chút lợi
lộc nào từ chúng ta mà không dám nhắm mắt làm bừa khiêu khích chúng ta, có thể
căn cứ theo nguyên tắc lợi ích và chính nghĩa của chúng ta mà lựa chọn hòa bình
hoặc chiến tranh”.

“Vì sao lại từ bỏ lợi ích do vị trí địa lý độc đáo
đem lại? Vì sao lại rời bỏ căn cứ của mình mà chạy đến căn cứ ở nước ngoài? Vì
sao phải gắn liền vận mệnh của chúng ta với vận mệnh của một bộ phận nào đó của
châu Âu, qua đó làm cho nền hòa bình và phồn vinh của chúng ta dính dáng với dã
tâm, sự đối kháng, lợi hại, sự tuỳ tiện của người châu Âu?”.

“Chính sách đúng đắn của chúng ta là tránh mãi mãi
liên kết đồng minh với bất cứ nước ngoài nào. Ý tôi muốn nói chúng ta cần hành
động không chịu sự ràng buộc như hiện nay; xin chớ hiểu lời tôi là tôi chủ
trương không tôn trọng các hiệp ước hiện có. Xưa nay thành thực bao giờ cũng là
phương sách tốt nhất; trong công việc nhà nước tôi tuân theo châm ngôn này
không kém gì trong việc riêng. Bởi vậy, tôi nhắc lại lần nữa, chúng ta phải
tuân thủ các hiệp ước căn cứ theo bản nghĩa của hiệp ước. Nhưng tôi cho rằng việc
mở rộng hiệp ước hoặc ký kết hiệp ước mới đều là không cần thiết và không khôn
ngoan”.

“Trước sau như một phải chú ý áp dụng các biện pháp
thích đáng nhằm để mình giữ được thế phòng ngự được người khác tôn trọng, trong
trường hợp gặp nguy hiếm bất trắc cũng có thể lợi dụng một cách an toàn liên
minh tạm thời”.

Trước đoạn nói trên, Washington có nói một danh ngôn
chí lý đáng khâm phục: “Một quốc gia bao giờ cũng quen căm ghét hoặc ưa thích một
quốc gia khác, thì quốc gia đó giống như một kẻ nô lệ, tức trở thành kẻ nô lệ của
lòng yêu và ghét của mình”. Hoạt động chính trị của Washington bao giờ cũng
tuân theo những châm ngôn đó. Trong khi tất cả các nước khác trên thế giới đều
cuốn vào chiến tranh thì ông lại làm cho đất nước mình giữ được hòa bình. Ông
cho rằng lợi ích căn bản của người Mỹ là quyết không dính dáng tới sự tranh chấp
nội bộ châu Âu, và ông coi điểm này là chuẩn tắc hành động của ông”.

“Jefferson còn đi xa hơn, châm ngôn của ông về chính
sách đối ngoại là: Người Mỹ quyết không đòi hỏi nước ngoài cho mình đặc quyền
nào, nhằm tránh để mình bị ép phải nhường đặc quyền cho nước ngoài”.

“Chính sách đối ngoại của Mỹ là một kiểu chính sách
chờ xem mà họ thi hành rất tốt. Chính sách đó yêu cầu không làm điều mình không
muốn làm, chứ không phải là việc gì cũng làm”. Diễn thuyết từ biệt có tính di
chúc chính trị của Washington là bản tuyên ngôn của chiến lược Mỹ, được gọi là
cương lĩnh nguyên tắc đối ngoại của chủ nghĩa biệt lập Mỹ, giá trị chiến lược của
nó không kém gì “Sức mạnh biển” [Trung Quốc dịch là “Bàn về quyền trên biển”] của
Mahan[4]. Di chúc chính trị của Washington là kết tinh trí tuệ chiến lược của
các bậc khai quốc công thần Mỹ, là sự sáng tạo của trí tuệ chiến lược Mỹ thời đại
đó, là tư tưởng chỉ đạo thực tiễn chiến lược Mỹ 100 năm sau đó. Di chúc chính
trị của Washington vừa là chiến lược lớn, phương châm lớn của nước Mỹ, cũng là
tư tưởng lớn, lý thuyết lớn chiến lược của Mỹ. Di chúc này có thể sánh ngang bất
kỳ trước tác tư tưởng chiến lược kinh điển nào trên thế giới. Di chúc chiến lược
Washington và trước tác chiến lược của Mahan là hai tiêu chí đánh dấu nước Mỹ từ
chiến lược thủ thành tiến tới chiến lược bành trướng.

“Chủ nghĩa Monroe” ra đời: sự hình thành đại chiến lược “chủ nghĩa bá
quyền khu vực” của Mỹ

Nếu nói rằng trong diễn văn từ biệt của mình,
Washington đã ấn định đại chiến lược chủ nghĩa biệt lập cho nước Mỹ và đại chiến
lược đó là giai đoạn thứ nhất và hình thái đầu tiên của đại chiến lược Mỹ, thế
thì chủ nghĩa Monroe[5] là giai đoạn hai và hình thái thứ hai của đại chiến lược
Mỹ.

[4] Mahan tức
Alfred Thayer Mahan, 1840-1914, người Mỹ, nhà chiến lược biển và sử gia biển nổi
tiếng, người sáng lập thuyết Sức mạnh biển (Sea Power Theory), từng là sĩ quan
chỉ huy trong cuộc chiến Mỹ- Tây Ban Nha năm 1898, suốt đời cống hiến cho việc
xây dựng quyền lực biển của Mỹ. Tổng thống F. Roosevelt ca ngợi ông là một trong
những nhân vật vĩ đại nhất, có ảnh hưởng nhất trong đời sống nước Mỹ.

[5] Chủ nghĩa
Monroe: Monroe Doctrine, học thuyết do Tổng thống Mỹ Monroe đề xuất, chủ trương
phản đối sự can thiệp của châu Âu vào Tây bán cầu; trở thành nền tảng chính
sách đối ngoại Mỹ. James Monroe, 1758-1831, là Tổng thống Mỹ thứ 5, làm Tổng thống
hai nhiệm kỳ (1817-1825).

“Chủ nghĩa biệt lập” trên thực tế là “chủ nghĩa độc
lập” của chiến lược ngoại giao Mỹ, tức là sau khi giành được độc lập quốc gia từ
sự thống trị thuộc địa của Anh, nước Mỹ trên chính sách ngoại giao nhà nước
cũng phải độc lập thoát ra khỏi hệ thống châu Âu và sự ràng buộc của châu Âu,
không thể rơi vào sự tranh chấp của hệ thống châu Âu, không thể trở thành một
quân cờ trên bàn cờ lớn châu Âu. Cũng tức là nước Mỹ mới thành lập phải thi
hành chính sách ngoại giao độc lập tự chủ của mình. Còn chủ nghĩa Monroe thì lại
là trên cơ sở độc lập về ngoại giao, nước Mỹ từ chủ nghĩa độc lập quốc gia đi tới
chủ nghĩa bá quyền khu vực trong phạm vi châu Mỹ. “Chủ nghĩa Monroe” là chủ
nghĩa bá quyền khu vực của nước Mỹ tại châu Mỹ, là chiến lược chủ nghĩa bá quyền
ở châu Mỹ, là chiến lược bá quyền châu Mỹ của nước Mỹ, là chiến lược tranh
giành châu Mỹ của Mỹ và châu Âu, là chiến lược của Mỹ bài xích châu Âu tại châu
Mỹ. Đây là một giai đoạn chuyển tiếp của Mỹ đi lên bá quyền thế giới, là một
giai đoạn trung gian.

Sau khi dựng nước, chính sách ngoại giao của Mỹ tuân
theo nguyên tắc chủ nghĩa biệt lập do Washington ấn định, không liên minh với bất
kỳ quốc gia nào, không bị cuốn vào công việc của châu Âu. Nhưng ngay từ đầu thế
kỷ XIX Mỹ đã coi châu Mỹ La tinh là sân sau của mình, không cho người khác xà xẻo.
Năm 1823, chính phủ Mỹ đưa ra “chủ nghĩa Monroe” nổi tiếng, không cho phép châu
Âu lập thuộc địa tại châu Mỹ. Tư tưởng cốt lõi của chủ nghĩa này là “Châu Mỹ là
châu Mỹ của người châu Mỹ”, trên thực tế là muốn biến châu Mỹ thành châu Mỹ của
người Mỹ. Đề xuất chủ nghĩa Monroe là một bước nhảy vọt quan trọng của đại chiến
lược Mỹ, là bước nhảy vọt từ chủ nghĩa độc lập quốc gia tới chủ nghĩa bá quyền
khu vực.

Ngày 2 tháng 12 năm 1823, Tổng thống Mỹ James Monroe
đưa ra Thông điệp do John Quincy Adams soạn thảo, nội dung chủ yếu về mặt ngoại
giao trong Thông điệp này được gọi là “Tuyên ngôn Monroe”, nội dung chính gồm
ba nguyên tắc cơ bản: - nguyên tắc “Phản đối các quốc gia châu Âu cướp thuộc địa
ở châu Mỹ”; - nguyên tắc “không can thiệp”; - nguyên tắc “hệ thống châu Mỹ”.
Cái gọi là nguyên tắc “Phản đối các quốc gia châu Âu cướp thuộc địa ở châu Mỹ”,
trong bản Thông điệp có nói: Do đã giành được và giữ được trạng thái tự do và độc
lập, đại lục châu Mỹ từ nay không thể lại bị coi là nơi bất cứ quốc gia châu Âu
nào sẽ dùng làm thuộc địa”.

Nguyên tắc này do Mỹ đề ra tuy có bao gồm nguyên tắc
chống chủ nghĩa thực dân nhưng ý đồ thực sự là nhằm bảo đảm quyền lợi bành trướng
lãnh thổ của Mỹ, hạn chế và ràng buộc các nước châu Âu tiến hành bành trướng mới
tại châu Mỹ, chống lại việc bất kỳ quốc gia châu Âu nào lập thuộc địa mới và tiến
hành chuyển nhượng thuộc địa tại châu Mỹ. Đây là nguyên tắc ngoại giao dùng để
bảo đảm nước Mỹ có thể mở rộng lãnh thổ của mình trong điều kiện sức chưa đủ mạnh.

Cái gọi là
“Nguyên tắc không can thiệp” gồm hai tầng ý nghĩa: một là không cho phép các nước
châu Âu can thiệp công việc của châu Mỹ. Bản Thông điệp chỉ rõ: “Các chính phủ
đã tuyên bố độc lập và đang duy trì độc lập (qua xem xét thận trọng và căn cứ
theo nguyên tắc chính nghĩa, chúng ta đã thừa nhận nền độc lập của họ) nếu bị bất
kỳ quốc gia châu Âu nào tiến hành can thiệp nhằm áp bức họ hoặc dùng các phương
thức khác khống chế số phận họ thì chúng ta chỉ có thể cho rằng đó là biểu hiện
của ý đồ không hữu hảo đối với nước Mỹ”. Hai là nước Mỹ không can thiệp vào
châu Âu. Thông điệp vạch ra: “Chúng tôi chưa từng và trong tương lai sẽ không
can thiệp vào các thuộc địa hoặc nhượng địa của bất kỳ quốc gia châu Âu nào.
Nguyên tắc không can thiệp ấy gồm hai nguyên tắc “can thiệp” và “không can thiệp”.
Nghĩa là Mỹ phản đối bất kỳ quốc gia nào của châu Âu can thiệp vào công việc của
châu Mỹ, nhưng Mỹ lại có quyền can thiệp công việc của châu Mỹ; can thiệp công
việc châu Mỹ trở thành quyền lợi chỉ nước Mỹ mới có. Bởi vậy, tuyên ngôn Monroe
trở thành công cụ để Mỹ dùng để phản đối các quốc gia ngoài châu Mỹ can thiệp
công việc của châu Mỹ.

Về cái gọi là “nguyên tắc hệ thống châu Mỹ”, bản
thông điệp chỉ rõ: “Về mặt này, chế độ chính trị của các nước thuộc Liên minh
(ý nói đồng minh thần thánh) rất khác với chế độ chính trị của châu Mỹ... Chúng
tôi sẽ cho rằng ý đồ muốn khai triển chế độ của họ sang bất kỳ bộ phận nào trên
bán cầu chúng tôi đều sẽ gây nguy hại đối với hòa bình và an toàn của chúng
tôi”. Thông điệp viết tiếp: “Các quốc gia Liên minh không thể khai triển chế độ
chính trị của họ tới bất kỳ quốc gia nào bên phía chúng tôi mà không gây nguy hại
cho sự an toàn và hạnh phúc của chúng tôi... Bởi vậy, chúng tôi cũng không thể ngồi yên mà nhìn sự
can thiệp ấy dưới bất kỳ phương thức nào”.

Thông điệp ca ngợi chủ nghĩa cộng hòa của châu Mỹ, dứt
khoát chia tách châu Mỹ coi như một hệ thống hoàn toàn khác với châu Âu của chủ
nghĩa quân chủ chuyên chế. Đây là nguyên tắc “hệ thống châu Mỹ” tách rời châu Mỹ
với châu Âu. Hàm nghĩa của “hệ thống châu Mỹ” là “châu Mỹ là châu Mỹ của người
châu Mỹ”, nhưng điều cốt lõi của nó là “châu Mỹ là châu Mỹ của người Mỹ”, mục
đích là ngăn chặn và tiến một bước bài xích ảnh hưởng chính trị của các cường
quốc châu Âu tại Tây bán cầu, làm cho châu Mỹ và châu Âu “thoát ly tiếp xúc”, dọn
đường cho Mỹ bành trướng tại Tây bán cầu.

Bản thông điệp nói trên đại diện cho chính sách của
chính phủ Mỹ đối với châu Mỹ La tinh; trước đó Mỹ chưa hề bàn bạc gì với các nước
Mỹ La tinh mà đã phát đi bản thông điệp này với tư cách người bảo hộ của các nước
đó. Chủ nghĩa Monroe là sản phẩm nhằm bảo vệ lợi ích bành trướng hiện có và
trong tương lai sẽ có của giai cấp tư sản Mỹ trong tình hình quốc tế phức tạp:
tồn tại thực tế ý đồ của đồng minh thần thánh các thế lực phản động quốc tế muốn
can thiệp vũ trang vào châu Mỹ La tinh, giai cấp tư sản Anh Quốc và Mỹ tranh
giành gay gắt châu Mỹ La tinh, giữa hai nước Nga và Mỹ đang có xung đột sâu sắc.

Tuyên ngôn Monroe trở thành một nguyên tắc cơ bản
trong chính sách đối ngoại của Mỹ. Tuyên ngôn đó tuyên truyền tư tưởng dân chủ
cộng hòa của giai cấp tư sản chống lại chế độ chuyên chế quân chủ phong kiến của
châu Âu, về khách quan, nó ủng hộ sự độc lập của các nước Mỹ La tinh, ngăn cản
dã tâm của các cường quốc Anh, Pháp, Nga muốn bành trướng thế lực chính trị,
kinh tế và lập thuộc địa mới tại châu Mỹ, tuyên ngôn này có ý nghĩa tiến bộ nhất
định.

Thế nhưng Tuyên ngôn Monroe dùng chiêu bài “châu Mỹ
là châu Mỹ của người châu Mỹ”, trên thực tế nó là tuyên ngôn của nước Mỹ muốn lập
sự thống trị của mình tại khu vực châu Mỹ và tranh bá với các cường quốc châu
Âu. Cùng với sự phát triển của lịch sử nước Mỹ, Tuyên ngôn Monroe từng có tác dụng
tiến bộ đã trở thành công cụ để Mỹ tiến hành xâm lược bành trướng, phục vụ việc
thực hiện “châu Mỹ là châu Mỹ của người Mỹ”.

Dưới ngọn cờ chủ nghĩa Monroe, nước Mỹ tiến hành
bành trướng lãnh thổ điên cuồng tại đại lục châu Mỹ. Những năm 30 - 40 thế kỷ
XIX, nước Mỹ cướp được Texas từ Mexico; thời gian 1842 - 1844 Mỹ đẩy Anh ra khỏi
Oregon; những năm 1846 - 1848, Tổng thống Mỹ James Knox Polk phát động cuộc chiến
tranh xâm lược Mexico, cướp đoạt hơn một nửa toàn bộ lãnh thổ Mexico. Thời gian
1819-1853, qua những phương thức cướp đoạt, thôn tính, mua rẻ tiến hành trên đại
lục Bắc Mỹ, nước Mỹ đã mở rộng lãnh thổ thêm 1,3 triệu dặm vuông Anh, tương
đương khoảng 80% tổng diện tích lãnh thổ nước Mỹ trước năm 1819, bao gồm vùng đất
rộng lớn của 6 bang California, Nevada, Utah, Colorado, Arizona, New Mexico. Tới
trước giữa thế kỷ XIX, lãnh thổ Mỹ đã từ dải đất hẹp và dài của 13 bang dọc bờ
biển Đại Tây Dương mở rộng đến tận bờ biển Thái Bình Dương.

Chủ nghĩa Monroe là bản tuyên ngôn người Mỹ làm chủ
châu Mỹ. Nó khôn khéo kết hợp lợi ích của nước Mỹ với lợi ích của châu Mỹ thời
đó. Đặc điểm của chủ nghĩa Monroe là “Hai phản đối, một độc lập”: dùng chế độ cộng
hòa dân chủ tư sản phản đối chế độ chuyên chế quân chủ châu Âu; dùng độc lập
dân tộc phản đối sự thống trị thực dân của châu Âu; tức dùng hai phản đối để
lôi kéo châu Mỹ, bài xích châu Âu, qua đó giành châu Mỹ lại cho nước Mỹ, để nước
Mỹ một mình lấn chiếm và kiểm soát châu Mỹ.

Mahan sáng lập “Thuyết sức mạnh biển”: đại chiến lược
Mỹ đi ra ngoài nước

Giai đoạn thứ ba và hình thái thứ ba của đại chiến
lược Mỹ được đánh dấu bằng việc Mahan sáng lập “Thuyết sức mạnh biển”; thuyết
này làm cho đại chiến lược Mỹ từ chiến lược bá quyền châu Mỹ mở rộng thành chiến
lược biển nhằm xây dựng “đế quốc Thái Bình Dương”. Chủ nghĩa tư bản Mỹ tiến
sang giai đoạn chủ nghĩa đế quốc vừa vặn đúng vào lúc lãnh thổ nước Mỹ mở rộng
về phía Tây đến bờ biển Thái Bình Dương. Nước Mỹ xuyên suốt đại lục Bắc Mỹ,
hoàn tất tiến trình mở rộng Tây tiến từ Đại Tây Dương tới Thái Bình Dương. Do đất
đai miền Tây đã khai thác hết, thị trường trong nước phân chia đã xong, mâu thuẫn
giai cấp ngày một gay gắt, các nhà tư bản độc quyền Mỹ bèn chĩa mũi nhọn xâm lược
ra ngoài biển. Nhưng vào lúc ấy lãnh thổ thế giới đã bị các đế quốc già lão xâu
xé xong xuôi, còn lại ba nước nửa độc lập là Trung Quốc, Ba Tư, Thổ Nhĩ Kỳ. Ba
nước này ngày ấy thuộc diện ba bệnh nhân ốm yếu của thế giới, là đối tượng để
các cường quốc đấu đá kịch liệt.

Nước Mỹ yêu cầu phân chia lại thế giới. Vào thời đó
nước Mỹ xuất hiện một lớp người theo chủ nghĩa bành trướng như Mahan, Theodore
Roosevelt, Henry Cabot Lodge, và hình thành một thế lực chính trị xã hội. Tuy số
người này không nhiều song họ có địa vị cao, năng lực hoạt động mạnh. Theodore
Roosevelt mới đầu là Trợ lý Bộ trưởng Bộ Hải quân, sau làm phó Tổng thống rồi Tổng
thống Mỹ. Henry Cabot Lodge từng nhiều năm làm Thượng nghị sĩ, Chủ tịch Ủy ban
Đối ngoại Thượng viện. Họ cổ xuý cho cái gọi là “Thuyết đế quốc Thái Bình
Dương”, tập trung phản ánh dục vọng mạnh mẽ của tập đoàn tài chính phố Wall muốn
bành trướng ra ngoài. Những người này đã có ảnh hưởng lớn đối với việc ấn định
và thực thi chính sách ngoại giao Mỹ. Họ tự cho mình là kẻ thành tâm tin phục
thuyết sức mạnh biển và “Thuyết đế quốc Thái Bình Dương” do Mahan tuyên truyền;
họ là những người làm ra “chính sách lớn”. Bọn họ cực lực chủ trương tăng cường
hải quân, cướp đoạt các căn cứ địa, xưng bá trên biển. Cái gọi là “chính sách lớn”
chủ yếu là nói chiếm Cuba, các căn cứ trên biển Ca-ri-bê, đào kênh Panama, chiếm
các đảo Hawaii, Phillippines giữa biển Thái Bình Dương, xây dựng đế quốc Thái
Bình Dương. Cuối thế kỷ XIX, để quán triệt chính sách này, Mỹ đã tiến hành một
loạt hoạt động xâm lược. Việc phát động cuộc chiến tranh Mỹ - Tây Ban Nha, việc
đẩy mạnh chính sách mở cửa các nước là những thách thức của quốc gia mới trỗi dậy
là Mỹ với các đế quốc thực dân châu Âu già lão, nhằm giành lấy và mở rộng ảnh
hưởng quốc tế của nước Mỹ.