Chương 8

Sáng nay anh Thanh cho gọi chúng tôi
lên làm việc. Có cả anh Trần Văn Trà, Văn Phác cùng dự. Với tôi đây không phải
là lần đầu nghe tiếng anh, được gặp anh. Hồi ở ngoài Bắc trong các chiến dịch
Biên Giới, Trung Du, Tây Bắc chúng tôi đã được biết anh, tiếp nhận những ý kiến
chỉ đạo của anh trên cương vị chủ nhiệm Tổng cục Chính trị.

Những lần gặp anh sau này, lúc anh đến
thăm sư đoàn tôi càng thấy được đức tính rất quý của anh, trong những điều anh
muốn biết trước hết, đó là tình hình thực tế, là những khó khăn cụ thể, không
chỉ cho anh mà cho cả cấp trên đều biết để có biện pháp giải quyết. Trước khi
vào đây tôi được nghe kể những ngày đầu anh nhận trách nhiệm Bí thư Trung ương
Cục, anh dành nhiều thời gian tìm hiểu thực tế, anh đi chân đất, đầu đội nón giả
làm dân ruộng lội khắp vùng ven đô để hiểu dân, nắm địch, biết đặc điểm địa
hình địa vật.

Anh đã có mặt ở khắp nơi, quân khu,
quân binh chủng, xuống đến cả tiểu đoàn, đại đội trong những năm tháng quân đội
bước vào thời kỳ xây dựng tiến lên chính quy hiện đại Từ tình hình thi đua tốt
của một đại đội, anh nhân rộng ra toàn quân, biến thành phong trào thi đua “Ba
nhất”, tạo nên một khí thế mới trong nhiệm vụ xây dựng quân đội củng cố quốc
phòng, góp phần đưa quân đội tiến lên những bước vững chắc.

Bất cứ ở đâu, trên lĩnh vực nào anh
cũng phát hiện ra những vấn đề, những nội dung mới của sự vận động và kèm theo
là những kiến giải thích hợp.

Từ quân đội chuyển sang phụ trách
nông nghiệp, anh thích ứng nhanh và đưa ra các tường trình ăn, mặc thiết thực,
phù hợp với điều kiện miền Bắc lúc bấy giờ. Anh đã nghĩ dùng đay lanh thay vải
để giải quyết vấn đề mặc, đang gặp nhiều khó khăn lúc đó.

Từ nông nghiệp về lại quân đội, được
chỉ định phụ trách chính ủy Quân giải phóng miền Nam, anh đã có một đáp số cực
kỳ chính xác:

- Mỹ vào ta làm cách sao?

- Tiến công.

- Đánh Mỹ như thế nào?

- Cứ đánh Mỹ sẽ tìm ra cách đánh Mỹ.

Và từ trong tiến công đối phó thắng lợi
hai cuộc phản công chiến lược mùa khô của Mỹ (1965 - 1966) và (1966 - 1967) anh
đã viết một loạt bài bình luận quân sự lấy bút danh Cửu Long, Trường Sơn, gây
chấn động trong công luận thời đó. Nó không những củng cố lòng tin một cách
khoa học cho quân và dân ta về cuộc chiến đấu không cân sức, mà còn là những vấn
đề mang tính chỉ đạo chiến lược nghệ thuật chiến dịch, bài học về chỉ huy chiến
đấu, có giá trị chỉ đạo thực tiễn cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước cho đến
ngày toàn thắng - mùa Xuân 1975.

Kẻ địch phải kiêng nể về các vấn đề tổng
kết rút ra qua hai cuộc phản công mùa khô. Chúng giật mình vì đối phương đã chỉ
ra một cách thuyết phục con đường nhất định thất bại của chúng. Đã có tên trong
hàng ngũ tướng tá Mỹ tò mò tìm hiểu ai là tác giả của những bài báo đó.

Là một đồng chí lãnh đạo cao cấp của Đảng
và quân đội nhưng anh Thanh chan hòa vào cuộc sống đời thường, giản dị, khiêm tốn.
Anh yêu cầu tổ chức đối với vợ anh, con anh không có cái gì khác biệt trong lúc
anh đi xa. Cũng bởi lẽ đó mà bài nói chuyện “Chống chủ nghĩa cá nhân” của anh
trong một lớp học của cán bộ trung cao cấp hồi 1958 - 1960 có giá trị thuyết phục
rất cao đối với mọi người. Ai cũng thấy mình có khuyết điểm, ai cũng thấy mình
bị anh phê phán, nhưng ai cũng vui vẻ chấp nhận và muốn tìm đọc chuyền tay nhau
bài nói của anh, vì anh nêu vấn đề rất đúng, anh phân tích rất sâu, anh đề ra
biện pháp khắc phục có lý có tình.

Hôm nay anh gọi tôi lên giao nhiệm vụ.
Được dịp ngồi bên anh tại trụ sở Trung ương Cục, một căn nhà nhỏ lợp lá trung
quân nằm dưới tán rừng già ở Đầm Đun giữa vùng chiến khu C lịch sử, trong tôi cứ
trào dâng một tình cảm khó tả. Anh vừa là cấp trên kính trọng, vừa là người anh
trìu mến. Anh điện ra xin đích danh tôi vào, đó là một phần thưởng quý giá
nhưng cũng là nỗi lo đang đặt ra với tôi. Ngay lúc này đây đang phải chuẩn bị
những điều anh hỏi, đang phải tính sao tiếp nhận những điều anh giao, vậy mà
tôi vẫn cứ tự nhủ mình: Phải làm gì đây để khỏi phụ lòng anh trong những tháng năm
ở trong này?

Mới chỉ hơn một năm xa anh, nay gặp lại
thấy anh già và gầy đi nhiều. Da sạm đen và môi thâm đậm, nhưng cặp mắt vẫn
sáng thông minh, sâu thẳm. Có lẽ phần vì nắng gió khắc nghiệt của mùa khô ở
Đông Nam Bộ, phần vì sốt rét rừng đã thâm nhập nơi cơ thể, trên hết là do suy
tư, lo nghĩ việc chỉ đạo điều hành cuộc chiến đấu, mà anh là một trong số những
đồng chí lãnh đạo giữ trọng trách chủ yếu.

Buổi làm việc hôm nay diễn ra trong
không khí bình đẳng, thân tình, dân chủ, thoải mái, như một cuộc hội thảo khoa
học về những vấn đề thực tiễn đang đặt ra cần phải giải quyết hơn là buổi cấp
trên giao nhiệm vụ cho cấp dưới.

Mở đầu buổi làm việc, với giọng tâm
tình, anh Thanh nói:

- Các đồng chí vào đây là để cùng với
trong này xây dựng lực lượng chủ lực và tổ chức chiến đấu. Địch đang phát triển
“chiến tranh đặc biệt” ở mức cao⁽¹⁾ và chúng định thắng ta trong loại
chiến tranh này. Làm tốt nó chịu nhưng cũng phải có kế hoạch dự phòng chứ.

Đến đây tay phải anh giơ cao, năm
ngón tay xòe ra lên xuống như chém vào không khí, nét mặt kiên nghị, lạc quan.
Anh nhấn mạnh, như để khẳng định: phải sẵn sàng đánh thắng “chiến tranh đặc biệt”,
mà muốn thắng loại chiến tranh này phải đưa bộ đội chủ lực ra chiến đấu, tiến tới
xây dựng những quả đấm chủ lực đánh dập xương sống của “chiến tranh đặc biệt”
là quân chủ lực ngụy. Bỗng anh nhìn thẳng vào tôi và anh Trần Độ như một sự
trao đổi:

- Chúng ta, cả tôi, đều là “tân binh”
mới vào, nhận thức và tầm nhìn qua các cuộc hội nghị, các lớp tập huấn ngoài đó,
được Trung ương, Bộ Chính trị trang bị, nhưng thực tiễn chiến trường lại sống động
vô cùng, nên càng phải đi sâu vừa xây dựng tổ chức chiến đấu vừa qua đó nắm quy
luật địch, vì đối tượng bây giờ là Mỹ, ngụy cũng do Mỹ dựng lên; phải nghiên cứu
cả đặc điểm của cán bộ, chiến sĩ người Nam Bộ, cùng chung đất Tổ vua Hùng nhưng
cũng có những đặc điểm riêng.

(1) Từ 1961-
1965, Mỹ thực hiện chiến lược “chiến tranh đặc biệt” xâm lược miền Nam Việt Nam
với công thức lục quân ngụy cộng với vũ khí và phương tiện chiến tranh Mỹ. Từ
17 vạn năm 1961, Mỹ tăng quân ngụy lên 56 vạn, tổ chức thành 9 sư đoàn với 375
máy bay, 732 xe tăng, xe bọc thép; từ 8280 cố vấn và lực lượng yểm trợ Mỹ có mặt
ở miền Nam Việt Nam năm 1961, giữa tháng 4 năm 1964 tăng lên 20.000 tên.

Thấy vậy, anh Trần Văn Trà tư lệnh
Quân giải phóng miền Nam xen vào:

- Trung ương và Bộ tư lệnh Miền đang
bàn đẩy mạnh chủ trương xây dựng chủ lực thì các anh vào. Thật là đúng lúc.
Trong này hiện đang có hai ý kiến - phái cán bộ chính trị nhất trí với Trung
ương, với Bộ Chính trị cần thiết phải xây dựng lực lượng chủ lực mạnh.

- Đúng! - Anh Thanh nhấn mạnh. -
Trong công cuộc chống ngoại xâm của dân tộc, không thấy sự kiện lịch sử nào kết
thúc thắng lợi bằng đánh nhỏ. Nếu không có trận Bạch Đằng Giang lần thứ nhất do
Ngô Quyền chỉ huy thì làm sao quân Nam Hán chịu thua, chấm dứt hơn một nghìn
năm nước ta bị Bắc thuộc, mở đầu kỷ nguyên độc lập dân tộc. Nếu không có trận
phản công chiến lược của nhà Trần ở Bạch Đằng Giang, thì làm sao đánh bại được
ý chí xâm lược lần thứ ba của quân xâm lược Nguyên - Mông.

Anh Trần Văn Trà lại nêu tiếp loại ý
kiến thứ hai của số đông cán bộ quân sự, với lý lẽ ở An-giê-ri người ta có
trung đoàn đâu mà vẫn thắng Pháp. Vì vậy không nên xây dựng chủ lực tốn kém lắm,
hiện đã có mấy trung đoàn nhưng đánh chác có ra gì(?!)

Đúng là ở chiến trường Nam Bộ suốt thời
kỳ kháng chiến chống Pháp, mãi đến trước khi xảy ra chiến dịch Bình Giã về tổ
chức chủ lực có lúc cao nhất là trung đoàn nhưng rất ít nên thực tế chiến đấu
chưa đánh đội hình trung đoàn bao giờ chỉ sử dụng tiểu đoàn là phổ biến, vì thế
mới có tiểu đoàn 307 oai hùng biết mấy. Đến đây tự nhiên anh quay sang tôi vỗ
vai hỏi:

- Ngoài đó các anh có nghe trận thắng
Ấp Bắc và Đường Long chưa?

- Có! Chúng tôi đều được thông báo kịp
thời, riêng trận Ấp Bắc được thông tin cụ thể hơn. - Tôi trả lời.

Anh Trà lại tiếp:

- Đúng là hai trận thắng này đều có ý
nghĩa về mặt chiến thuật, thắng lợi là quá rõ, nhưng trong nội bộ chúng ta cần
phải nhận chân vấn đề - thắng nhưng không có chủ lực nên không diệt gọn được địch.
Gần đây như chiến dịch Bình Giã cũng vậy, lần đầu Đông Nam Bộ đánh cỡ trung
đoàn, diệt được nhiều địch, nhưng không tạo được thế, vì chủ lực ta còn yếu.
Thôi, đó là chuyện cũ, kể để các anh nghe về những bước thăng trầm trong việc tạo
lực của Nam Bộ, nghĩ là thấy thấm và tiếc. Nếu sớm nhận thức được vấn đề thì
tình hình sẽ khác. Bây giờ thì khác nhiều rồi, sau Bình Giã ai cũng vui vì thắng
lớn, từ đó càng nhận ra sự cần thiết phải xây dựng lực lượng chủ lực.

Cuối cùng như là để kết thúc suy nghĩ
của mình, anh Trà nói:

- Về chủ lực sau này Hoàng Cầm lo.

Anh Thanh kết luận bằng một ý đầy
hình ảnh.

- Thôi, ta không để cho địch nhai mãi
“kẹo cao su du kích” mà chúng chịu thua, nhả mồi ra đâu, trong lúc chúng tiếp tục
tăng cường cuộc chiến tranh ở mức cao - các sư đoàn ngụy còn nguyên vẹn chưa bị
đánh.

Không khí buổi giao nhiệm vụ vừa
nghiêm túc trên dưới, vừa rất đậm đà tình đồng chí, sôi nổi, hào hứng. Càng vào
gần mặt trận, cuộc sống thấy giản đơn đi nhiều, chỉ còn nổi lên tình đồng đội gắn
bó. Mặt trời đã gần đỉnh đầu, hoa nắng in hình to nhỏ trên nền đất cứ lung linh
qua kẽ lá theo gió, nom ngộ nghĩnh đủ mọi hình thù. Lúc này ở ngoài Bắc vẫn còn
gió mùa, bầu trời thấp nặng nhiều mây, đang còn trong khoảng rét nàng Bân. Còn ở
đây khác hẳn. Nắng vàng nhưng không nóng tràn khắp nơi, bầu trời xanh quang,
mây như tiết thu vậy. Tôi thấy mình thanh thản và khoan khoái.

Anh Thanh lại mở đầu buổi hội thảo
nhiệm vụ chiều bằng tất cả sự sôi nổi, nhiệt tình quen thuộc như khi anh đến
nói chuyện với các lớp tập huấn cán bộ cao cấp toàn quân ở ngoài Bắc trong những
năm sáu mươi về nhiệm vụ xây dựng quân đội. Anh như muốn giãi bày hết những suy
nghĩ dồn nén từ lâu của mình về những vấn đề tạo lực, tạo thế để cùng nhau làm
rõ hơn, cùng nhau thống nhất hơn về nhận thức, quan điểm và các phương án tối
ưu đánh địch và thắng địch trong thời điểm cuộc “chiến tranh đặc biệt” đang
phát triển tới mức cao; đồng thời đã và đang manh nha các yếu tố của cuộc “chiến
tranh cục bộ”⁽²⁾.

(2) Mỹ đã
thành lập Bộ chỉ huy quân sự Mỹ (MACV) thay cho phái đoàn cố vấn (MAAG) do
Ha-kin cầm đầu. Bộ máy này có mười sáu tướng, để trực tiếp điều khiển quân ngụy.

Anh nói:

- Làm tốt việc xây dựng bộ đội chủ lực
là để tạo lực mới thắng địch. Nhưng vấn đề không đơn giản một chiều, cần phải
chuẩn bị thích ứng với hai khả năng. - Anh dằn giọng nhấn mạnh. - Thắng “chiến
tranh đặc biệt” để nếu Mỹ vào ngay từ đầu đã mất thế, mà cái thế lúc ban đầu là
quan trọng. Còn ta thì có đà phát triển để đánh và đàm đều tốt cả.

Anh cho biết hiện đang có những luồng
nhận thức khác nhau quanh việc Mỹ vào. Một là, chưa chắc Mỹ vào - anh cười -
càng tốt chứ sao. Hai là, Mỹ vào. Nhưng ngay khả năng này cũng có các dự đoán
khác nhau: có thể đứng sau giữ thế cho ngụy; có thể yểm trợ trực tiếp bằng
không quân, hải quân, có thể Mỹ vào tham gia chữa cháy luôn.

Cuối cùng anh kết luận:

- Dù thế nào thì chúng ta vẫn phải
tích cực, khẩn trương chuẩn bị ở mức cao nhất để vừa thắng “chiến tranh đặc biệt”,
vừa sẵn sàng khi Mỹ vào!

Tôi nêu câu hỏi:

- Báo cáo anh! Chuẩn bị thế nào, chẳng
lẽ mải đánh ngụy, khi Mỹ vào đứng nhìn?

- Hoàng Cầm nêu vấn đề rất đúng. -
Anh biểu dương tôi và tiếp. - Phải chuẩn bị sẵn sàng đánh Mỹ, lúc đầu đánh nhỏ,
sau phát triển đánh lớn. Đánh nhỏ nhưng phải thắng, không được đẻ số. - Rồi anh
nêu câu hỏi. - Đánh nhỏ là thế nào?

Anh nhìn tôi như muốn tôi nêu ý kiến
trước. Tôi mạnh dạn trình bày:

- Báo cáo anh! Đánh nhỏ phải là cỡ
trung đoàn, sư đoàn. Đã là chủ lực theo tôi nghĩ phải đánh cỡ đó.

Anh Thanh nói:

- Đây là một ý kiến. Để có cơ sở,
chúng ta chuẩn bị đi dự tổng kết chiến dịch Bình Giã.

Hai ngày sau vẫn bằng phương tiện xe
đạp, chúng tôi cùng anh Thanh từ bắc Tây Ninh men theo bắc Bình Dương. Khi qua
Dầu Tiếng anh em công nhân cao su dùng ô tô đưa qua đường 13. Dừng lại ở Bến
Bung vào một nhà hàng uống nước, thấy có hai lính ngụy đang ngà ngà say, súng để
bên, đầu ngả vào cô chiêu đãi viên. Dân lính, địch ta đụng nhau, có khi lính ngụy
đoán biết có “Việt cộng” đi lẫn trong dân nhưng cho qua vì chúng cũng muốn êm.
Dọc đường người xe đi lại tấp nập không khác mấy cảnh ta bắt gặp trên các nẻo
đường thuộc vùng tự do Thái Nguyên, vùng giáp ranh Trại Cờ, Đức Thắng (Bắc
Giang), Nho Quan (Ninh Bình) như hồi kháng chiến chín năm. Nhưng đây là vùng địch
kiểm soát, đồn bốt có ở khắp nơi - Tây Ninh, Lộc Ninh, Phước Vĩnh, Bến Cát, Lai
Khê. Thật khó mà phân biệt chiến tranh hay hòa bình, vùng ta hay vùng địch. Thế
cài răng lược của cuộc chiến tranh ở đây thật kỳ lạ.

Càng đi càng hiểu địa lý đất nước thật
phong phú và đa dạng.

Nam Bộ đồng ruộng thẳng cánh cò bay,
ngút tận chân trời, nhưng Đông Nam Bộ lại là rừng đại ngàn. Lại nhớ về buổi anh
Văn gặp báo dự kiến của Thường vụ Quân ủy Trung ương xếp tôi vào danh sách những
người được cử vào chiến trường Nam Bộ.

- Báo cáo anh tôi quen hoạt động ở rừng
núi.

Chưa kịp trình bày nguyện vọng xin được
vào Khu 5 hay Tây Nguyên hợp hơn, thì anh Văn hỏi:

- Đông Nam Bộ rừng núi hay đồng bằng?

- Báo cáo, đồng bằng.

- Học lại địa lý đi.

Gần đến địa điểm họp tôi hỏi đồng chí
phó phòng tác chiến của bộ tư lệnh Miền làm nhiệm vụ dẫn đường:

- Qua sông Sài Gòn chưa?

- Qua rồi anh ạ? Qua hết cả sông Bé,
suối Nhung rồi.

- Sao sông gì mà cạn vậy?

- Báo cáo anh, lúc này đang vào cuối
mùa khô.

Một hai năm sau, tôi mới thấy được đặc
điểm thời tiết trong này chỉ có hai mùa đối lập nhau. Mùa mưa thì tầm tã, xối xả,
dữ dội, nước trút xuống như thác đổ; tràn khắp nơi, dồn xuống sông suối thành
những dòng chảy dữ dội, gây tắc nghẽn việc đi lại.

Mùa khô thì nắng chói chang từ tinh
mơ đến tận chiều hôm, mặt đất rắn đanh, đường đầy bụi, nước hiếm, cây cỏ khô
rang.

Xế chiều chúng tôi đến địa điểm họp,
nằm trên một đoạn của suối Nhung thuộc khu rừng Mã Đà chiến khu Đ, gần thác Trị
An.

Lại thêm một ngạc nhiên nữa về thế trận
chiến tranh nhân dân ở đất miền Đông. Nơi họp tổng kết chính là “hậu cứ” của
các đơn vị vừa tham gia chiến dịch Bình Giã. Nằm giữa vòng vây của quân thù mà
các anh vẫn xây cất một khu vực ăn ở đàng hoàng, khang trang, thoáng rộng, sạch
sẽ ngăn nắp. Những căn nhà nhỏ xinh dã chiến mà bền, phân tán ẩn mình dưới tán
cây mái lợp lá trung quân mịn đẹp - một thứ lá to bằng bàn tay không nát, khó
cháy, nếu cháy cũng không bốc lửa. Ở miền Bắc cũng có nhưng không nhiều bằng
Đông Nam Bộ, đi đâu cũng bắt gặp, tác dụng của nó đúng như tên gọi, thực sự là “người
bạn” của chiến sĩ trên các nẻo đường chiến đấu.

Lúc này phong trào đấu tranh chính trị
và vũ trang thực hiện hai chân (chính trị, quân sự), ba mũi (chính trị - quân sự
- binh vận) đang sục sôi khí thế, đạt nhiều hiệu quả. Đi đến đâu cũng được nghe
nói đến cụm từ hay hay, dễ nhớ, gợi cách đấu tranh. Ngay tại nơi họp tổng kết
cũng được nhắc đến, được kẻ thành khẩu hiệu dán khắp nơi, có người còn đề cao
quá mức - cho như một phép màu vạn năng, có sức công phá như bom nguyên tử, phủ
nhận việc phát triển bộ đội chủ lực, thực hiện đánh lớn.

Phút đầu gặp gỡ thật xúc động, tưởng
lạ mà quen. Vẫn là những người đồng chí chín năm, phần lớn các anh đều tập kết
ra Bắc, từng gặp nhau trong các cuộc hội nghị quân chính toàn quân, các lớp tập
huấn, các cuộc diễn tập tham mưu và diễn tập thực binh trong binh chủng hợp
thành trong thời kỳ toàn quân sôi nổi thi đua xây dựng quân đội tiến nhanh, tiến
mạnh, tiến vững chắc lên chính quy hiện đại, nay các anh lại có mặt rất sớm -
như những người mở lối đầu tiên trở về theo tiếng gọi của quê hương, Tổ quốc.
Đó là các anh Nguyễn Minh Châu, Lê Văn Tưởng, Trần Đình Xu, Nguyễn Văn Bứa, Tạ
Minh Khâm, Nguyễn Thế Truyện (tức Năm Sài Gòn) và cả anh Lê Trọng Tấn, Nguyễn Hòa
vào trước cũng được tham dự chiến dịch này. Tuy nước da có đậm màu sương gió, mặt
mày hốc hác, nhưng tất cả các anh đều hiện lên niềm phấn khởi, lạc quan và cả tự
hào đã góp phần xứng đáng của mình làm nên một chiến thắng mang nhiều nghĩa lớn.

Mở đầu buổi tổng kết, anh Thanh giới
thiệu:

- Lực lượng chiến đấu Bê Hai⁽³⁾
chúng ta được bổ sung thêm hai chiến sĩ Trần Độ và Hoàng Cầm. - Nhìn xuống phía
tôi anh nói tiếp. - Hoàng Cầm sư đoàn trưởng Sư 312, chủ lực của Bộ. Tuy chưa
là tướng nhưng đã chỉ huy trận đánh bắt sống tướng Đờ Cát-xtơ-ri ở chiến dịch
Điện Biên Phủ.

(3) Về tổ chức
chỉ huy, toàn miền Nam được chia thành bốn chiến trường, mỗi chiến trường được
mang ký hiệu chữ B:

B1: các tỉnh
duyên hải miền Trung từ Quảng Nam - Đà Nẵng đến Khánh Hòa.

B3: các tỉnh
vùng Tây Nguyên, Đắc Lắc, Gia Lai, Công Tum.

B4: các tỉnh
Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế.

B2: từ Ninh
Thuận, Lâm Đồng trở vào gồm có:

- Khu 6: Quảng
Đức (Gia Nghĩa), Tuyên Đức (Đà Lạt), Ninh Thuận, Bình Thuận, Lâm Đồng, Bình
Tuy.

- Khu 7: Phước
Long, Bình Long, Long Khánh, Phước Tuy, (Bà Rịa), Bình Dương (Thủ Dầu Một),
Biên Hòa, Tây Ninh, Hậu Nghĩa.

- Khu 8:
Long An, Kiến Tường (Mộc Hóa), Kiên Phong (Sa Đéc), Định Tường (Mỹ Tho), Gò
Công, Kiến Hòa (Bến Tre).

- Khu 9:
Châu Đốc, An Giang (Long Xuyên), Vĩnh Long, Vĩnh Bình (Trà Vinh), Phong Dinh (Cần
Thơ), Ba Xuyên (Sóc Trăng), Kiên Giang (Hà Tiên), Rạch Giá, Chương Thiện (Bạc
Liêu), An Xuyên (Cà Mau).

- Đặc khu
Sài Gòn - Gia Định.

Những người dự họp vỗ tay. Tôi cảm động
đứng dậy vừa để trình diện, vừa đáp lễ cám ơn các anh đã dành cho tôi những
tình cảm nồng hậu ngay từ giờ phút đầu. Niềm phấn chấn lan nhanh trong tôi.

Những giờ giải lao là dịp tình cảm
chan hòa đồng chí được thể hiện. Anh nào cũng vồ vập đến gần, cầm tay lắc mạnh,
thân mật xởi lởi như đã quen nhau từ lâu nay gặp lại. Đủ thứ chuyện muốn nói, đủ
thứ tin muốn biết, đủ vấn đề muốn hỏi, trao đổi. Các anh kéo tôi ra vừa mời uống
nước, hút thuốc vừa tranh thủ trao đổi, hỏi han, từ đường lối quân sự, nghệ thuật
chiến dịch, chỉ huy chiến đấu. Có ý kiến quá nhấn đến đặc điểm đánh ngụy bây giờ
khác hồi kháng chiến chín năm để phủ nhận tính kế thừa của kinh nghiệm cũ; có ý
kiến không nhất thiết phải “đấm” vào quận lỵ, chi khu, nhấn nhiều đến đánh tập
kích, phục kích; vẫn có ý kiến đánh theo phương thức du kích, tự do lựa chọn mục
tiêu, chưa muốn phát triển đánh tập trung trên cấp trung đoàn, sư đoàn, đánh
theo cỡ Bình Giã là thích hợp, chắc ăn.

Đúng là có nhiều ý kiến khác nhau, điều
này là cần thiết, con đường dẫn tới chân lý đâu giản đơn. Cái quý chung mà tôi
học được ở các anh là tinh thần trách nhiệm, lòng nhiệt tình rất cao đối với những
gì mà Tổ quốc đòi hỏi không ai muốn mình tụt lại phía sau trong cuộc chiến đấu
đang đứng trước những thử thách đầy cam go.

Các vấn đề nêu ra của các anh rất mới
mẻ, tế nhị, không giản đơn - như anh Thanh nói - phải vừa tổ chức đánh địch vừa
coi trọng nghiên cứu tổng kết nắm vững các quy luật hoạt động của địch, từng bước
hoàn chỉnh phương thức tác chiến phù hợp với thực tiễn chiến trường.

Vì vậy sau khi nghe các anh trao đổi,
tôi nói một cách thực lòng: ở ngoài Bắc chúng tôi thường xuyên được Bộ Tổng
Tham mưu thông báo về các diễn biến quân sự trên các chiến trường miền Nam, trước
khi vào đây có được nghiên cứu sư đoàn 5 cụm của Mỹ, tham gia diễn tập sư đoàn
chiến đấu trong điều kiện có vũ khí hạt nhân. Nhưng đó mới chỉ trên lý thuyết.

Qua dự tổng kết được nghe các ý kiến
trao đổi, tranh luận với tất cả thực tế sống động, tôi học được nhiều điểm mới
so với thời kỳ đánh Pháp, với những điều đã học ở trường quân sự nước ngoài.
Hình như cách đánh phân tuyến, cấu trúc trận địa theo các lớp chiến hào đều
không phù hợp với thực tế chiến trường. Nhưng chính lúc này đây, trong tâm trí
tôi bỗng hiện về lời dạy của Bác Hồ trong trận đánh Đông Khê năm xưa, “muốn thắng
địch phải đánh bại các thủ đoạn của địch” vẫn đúng với tình hình hiện nay,
không thể khác được.

Tất cả phòng họp đang ồn ào náo động,
vì không khí tranh luận sôi nổi, hăng say bỗng nhanh chóng trở lại trật tự, khi
anh Thanh phát biểu. Ngắn mà rõ, các vấn đề nêu lên mang tính tổng kết:

- Về thắng lợi mang ý nghĩa chiến lược
của chiến dịch Bình Giã khỏi bàn. Ngay cả kẻ địch cũng phải thừa nhận, chúng ví
Bình Giã như “một Điện Biên Phủ thu nhỏ của Việt Cộng”. Đó là một sự kiện, một
cột mốc lịch sử, là điều mà tất cả chúng ta đều có quyền tự hào. Nhưng một thắng
lợi quan trọng hơn, thực tiễn hơn là trong hội nghị tổng kết này chúng ta đã thấy
được nguyên nhân dẫn đến hạn chế thắng lợi do chưa đủ lực lượng chủ lực để đánh
lớn và chưa đủ trình độ tổ chức chỉ huy đánh lớn. Hơn một tháng chiến đấu mới
đánh năm trận cấp trung đoàn, hai trận cấp tiểu đoàn, còn lại phổ biến đánh cấp
đại đội. Nếu chúng ta có đủ điều kiện đánh cấp trung đoàn và sư đoàn thì chiến
thắng Bình Giã còn giòn giã hơn, có thể mở rộng căn cứ Hát Dịch đến giáp tỉnh lộ
số 2, nối liền hành lang từ vùng giải phóng Phước Long qua Chiến khu Đ, tới sát
ven biển Bà Rịa, Bình Thuận tạo thuận lợi để tiếp nhận chi viện của miền Bắc
qua đường biển⁽⁴⁾. Có thể nói sự kiện Bình Giã có sức thối động mọi
người, mở ra một khúc quanh cả về nhận thức và quan điểm về nghệ thuật quân sự,
về vai trò và phương thức tác chiến bằng các binh đoàn chủ lực trên chiến trường
B2.

(4) Trong
năm 1964, đoàn 759 vận tải biển thuộc Bộ tư lệnh Hải quân đã dũng cảm, khôn
khéo vượt qua sự kiểm soát của địch đưa trót lọt nhiều chuyến vũ khí vào bãi biển
Hàm Tân, Xuyên Mộc.

Sau cuộc họp, trước khi trở lại Trung
ương Cục, anh Thanh còn nói vui vừa như động viên, vừa như nhắc nhở thêm tôi:

- Bình Giã là một thí điểm, nếu không
thắng không có tổng kết hôm nay, cậu vào e ế đấy!

Đúng là tôi vào Nam là theo lệnh của
anh với nhiệm vụ cùng các anh trong này nghiên cứu tìm biện pháp xây dựng, phát
triển bộ đội chủ lực phục vụ đánh lớn.

Vấn đề đã rõ nhưng công việc tiến triển
vẫn còn chậm chạp, tôi vẫn chưa được các anh trong Bộ chỉ huy Miền giao nhiệm vụ
cụ thể.

Chủ trương đã được khẳng định, không
còn bàn cãi, nhưng phương hướng và biện pháp tiến hành thì các anh đang còn bàn
vì đây là vấn đề mới. Lúc đầu có ý kiến Đông Nam Bộ không đủ điều kiện kiện
phát triển chủ lực vì dân thưa, lương thực hiếm. Bàn tới bàn lui đã có ý kiến dựa
vào Tây Nam Bộ (tức vùng châu thổ sông Cửu Long) rất thuận lợi cho phát triển lực
lượng, không phải một sư đoàn mà nhiều sư đoàn cũng có đủ người, còn lương thực,
thì khỏi lo. Lúc đó các anh có tính cả việc đưa tôi về Khu 8 làm phó cho anh Đồng
Văn Cống chuyên lo xây dựng lực lượng chủ lực, hoạt động ở khu vực Tiền Giang
(Mỹ Tho cũ).

Ý kiến đi thì như thế, ý kiến ngược lại,
dần dần thành đa số, cho rằng nếu dựa vào đồng bằng châu thổ để phát triển chủ
lực, trước mắt chưa thấy có vấn đề, sau đó sẽ là những khó khăn rất cơ bản: cơ
động lực lượng bị hạn chế vì nhiều sông lạch, trụ lại càng khó, vận động lên hoạt
động ở vùng ven đô Sài Gòn không phải giản đơn.

Cuối cùng Trung ương Cục, Quân ủy Miền
quyết định: Lấy Đông Nam Bộ là địa bàn xây dựng, phát triển lực lượng chủ lực của
chiến trường Nam Bộ nói chung vì nơi đây địa hình tốt, có thế đứng cơ động, có
điều kiện nối thông với Tây Nguyên, Khu 5 và hậu phương miền Bắc, tạo thế hỗ trợ
và chi viện trong tổ chức tiến công và phản công. Cái thế lúc này là quan trọng,
là điều kiện tiên quyết để cho lực tồn tại, chiến đấu và phát triển lực lượng lớn
hơn, tạo thành các quả đấm mạnh đánh địch và thắng chúng.

Thế đó, con đường xây dựng và phát
triển lực lượng chủ lực ở chiến trường Nam Bộ đã trải qua những bước thăng trầm
với những lý do lịch sử của nó. Phải qua chín năm đánh Pháp, mười năm thử sức với
đế quốc Mỹ và bè lũ tay sai, qua các trận Ấp Bắc, Đường Long⁽⁵⁾,
Vĩnh Thuận⁽⁶⁾, sau cùng là chiến dịch Bình Giã mới tìm được hướng đi
của mũi tiến công quân sự.

Thực tiễn là tiêu chuẩn của chân lý,
không có chân lý chung chung.

(5) Ngày 31/12/1963
tại Đường Long - Bến Cát (Thủ Dầu Một), lần đầu tiên trên chiến trường miền Nam
ta diệt một tiểu đoàn biệt động mang tên “Cọp đen” của quân ngụy Sài Gòn.

(6) Từ 4 đến
8/4/1964 ta tiến công chi khu quân sự Vĩnh Thuận gần căn cứ U Minh, đánh địch cứu
viện diệt trên 1.000 tên, bắt 300 tên, thu hai khẩu pháo 105 và toàn bộ quân
trang quân dụng.